Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/2044 K.2016/2544

a) Kasten öldürmeye yardım ve azmettirme suçlarından ayrı ayrı beraat b) TCK'nun 116/4, 51/1-3-7. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 1'er yıl hapis cezası ve cezalarının ertelenmesine 2- S.S.Çocuk Ümit Avcı hakkında: a) Kasten öldürmeye yardım ve azmettirme suçlarından beraat b)TCK'nun 116/4, 31/2, 52, 5395 sayılı Kanunun 23. maddeleri uyarınca 3.600 TL adli para cezası, hükmün açıklanmasının ertelenmesine, 3- Sanık ... hakkında: a) TCK'nun 81/1. maddesi gereğince müebbet hapis cezası b) TCK'nun 116/4. maddesi gereğince 3 yıl hapis cezası

TALEP EDEN

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı

S/2

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında kasten öldürme ve geceleyin konut dokunulmazlığını bozma suçlarından açılan davanın yapılan yargılaması sonunda, bu suçlardan mahkumiyetine dair ... Ağır Ceza Mahkemesinin 26.05.2006 tarih ve 2006/62 esas, 2006/456 karar sayılı hükmünün sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 28.04.2008 tarihli, 2007/2368 esas ve 2008/3401 karar sayılı ilamı ile anılan hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildiği,

bu karar karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06.03.2016 tarihli ve 2015/429756 yazısı ile "sanık hakkında tekerrüre esas alınan Manisa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2001/585 esas ve 2001/1022 sayılı kararı ile verilen cezanın 14.05.2002 tarihinde infaz edildiği ve infaz tarihinden itibaren 5237 sayılı TCK'nun 58/2-b maddesinde öngörülen 3 yıllık süre geçtiği geçtiğinden sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanamayacağından, hüküm fıkrasındaki tekerrür hükümleri ile ilgili uygulamanın hükümden çıkartılmasına karar verilmesi gerektiği” gerekçesiyle itiraz da bulunulduğu;

05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı "Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında" Kanunun 99. maddesiyle, 5271 sayılı Kanunun 308. maddesinde yapılan değişiklik ve 101. maddesiyle, 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 5. madde uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosyanın dairemize gönderildiği anlaşılmakla, yapılan incelemede;

Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Manisa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.12.2001 tarihli, 2001/585 esas ve 2001/1022 karar sayılı ilamı ile verilen 2 ay 20 gün hapis cezasının 14.05.2002 tarihinde infaz edildiği, infaz tarihinden itibaren 5237 sayılı TCK'nun 58/2-b maddesinde öngörülen 3 yıllık süre geçtikten sonra 13.11.2005 tarihinde yargılamaya konu kasten öldürme ve geceleyin konut dokunulmazlığını bozma suçlarını işlediği anlaşılmakla bu ilamın tekerrüre esas alınmasının mümkün olmadığı,

ancak sanığın Manisa Sulh Ceza Mahkemesinin 16.12.2003 tarihli, 2002/1704 esas ve 2003/1822 karar sayılı ilamı ile hırsızlığa tam teşebbüs suçlarından 765 sayılı TCK'nun 491/ilk, 62, 59, 81/2 maddeleri uyarınca iki kez 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırıldığı hakkında verilen hapis cezalarının 647 sayılı Kanunun 4. maddesi uyarınca ağır para cezasına çevrildiği, bu kararın 09.04.2004 tarihinde kesinleştiği ve 26.05.2005 tarihinde de infaz edildiği; sanığın ...

Asliye Ceza Mahkemesinin 10.03.2004 tarihli, 1011 esas ve 2004/240 karar sayılı ilamı ile tehdit suçundan 765 sayılı TCK'nun 191/2, 81 maddeleri uyarınca 7 ay hapis cezası ile cezalandırıldığı, bu kararın 05.04. 2004 tarihinde kesinleştiği ve hapis cezasının 26.05.2005 tarihinde infaz edildiği, infaz tarihlerinden itibaren 5237 sayılı TCK'nun 58/2-b maddesinde öngörülen 3 yıllık süre dolmadan yargılamaya konu kasten öldürme

../..

S/3

ve geceleyin konut dokunulmazlığını bozma suçlarını işlediği ve bu nedenle hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesinde isabetsizlik görülmediği tekerrüre esas nitelikte birden fazla mahkumiyeti bulunan sanık hakkında daha ağır cezayı içeren mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiği ve itirazın bu nedenle kabulü gerektiği anlaşılmakla;

Dairemizin 24.08.2008 tarihli ve 2007/2368 esas ve 2008/3401 karar sayılı kararının 1 numaralı bendindeki “CMUK'nun 322. maddesi” ibaresinden önce yer alan “infazı kısıtlar şekilde verilen cezanın infazının tamamlanmasından sonra 1 yıl süreyle denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkartılmasına karar verilmek suretiyle” ibaresinin çıkartılarak yerine “Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Manisa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.12.2001 tarihli, 2001/585 esas ve 2001/1022 karar sayılı ilamı ile verilen 2 ay 20 gün hapis cezasının 14.05.2002 tarihinde infaz edildiği,

infaz tarihinden itibaren 5237 sayılı TCK'nun 58/2-b maddesinde öngörülen 3 yıllık süre geçtikten sonra 13.11.2005 tarihinde yargılamaya konu kasten öldürme ve geceleyin konut dokunulmazlığını bozma suçlarını işlediği anlaşılmakla bu ilamın tekerrüre esas alınmasının mümkün olmadığı, ancak sanığın ...

Asliye Ceza Mahkemesinin 10.03.2004 tarihli, 1011 esas ve 2004/240 karar sayılı ilamı ile tehdit suçundan 765 sayılı TCK'nun 191/2, 81 maddeleri uyarınca 7 ay hapis cezası ile cezalandırıldığı, bu kararın 05.04.

2004 tarihinde kesinleştiği ve hapis cezasının 26.05.2005 tarihinde infaz edildiği, infaz tarihinden itibaren 5237 sayılı TCK'nun 58/2-b maddesinde öngörülen 3 yıllık süre dolmadan yargılamaya konu suçları işlediği anlaşılmakla; hüküm fıkrasında tekerrür ile ilgili uygulamanın bulunduğu bölümdeki “Manisa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2001/585 esas ve 2001/1022 sayılı kararları gözetilerek mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, mükkerrir sanık hakkında cezanın infazının tamamlanmasından sonra başlamak üzere bir yıl denetim süresi belirlenmesine” ibaresinin çıkartılmasına yerine “...