KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2016/2243 E., 2017/3659 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Kasım 2017
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kasten öldürmeye teşebbüs
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK'nun 81/1, 35, 62, 53/1-2-3 ve 63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası.
Karar Metni
250 kelime·1 dk okuma
O yer Cumhuriyet başsavcı vekili, 22/10/2014 tarihli süre tutum dilekçesi ile temyiz talebinde bulunmuş ise de; 24/11/2014 havale tarihli dilekçe ile sanık aleyhindeki temyizinden vazgeçtiğini beyan ettiği anlaşılmakla; CMUK'nun 317. maddesi uyarınca vaki temyiz itirazının REDDİYLE, katılan vekilinin vekalet ücretiyle sınırlı temyiz itirazı ile sanık müdafiinin temyiz itirazına istinaden yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in, mağdur ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; suç vasfına, meşru müdafaya yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre;
a)Trafikte yol verme meselesinden çıkan tartışmanın kavgaya dönüştüğü olayda, ilk haksız hareketi başlatanın şüpheye yer bırakmayacak şekilde tespit edilemediği anlaşılmakla; haksız tahrik hükmünün sanık ... lehine asgari düzeyde uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2016/2243, K. 2017/3659, 1 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama