Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/3024 K.2017/3975

- TCK'nun 37/1, 81/1, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,

- Katılan ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nun 37/1, 81/1, 35/2, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası,

- 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nun 62 ve 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis, 375 TL adli para cezası,

- Katılan ...'ı öldürmeye teşebbüs suçundan beraat,

2-) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında;

- TCK'nun 81/1, 39, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası, (ayrı ayrı)

- Katılan ...'ı kasten öldürmeye teşebbüse yardım suçundan TCK'nun 81/1, 35/2, 39, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası (ayrı ayrı),

- 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve katılan ...'ı öldürmeye teşebbüs suçlarından beraat (ayrı ayrı).

Sanıklar ... ve ... müdafilerinin tayin olunan cezanın miktarı itibariyle duruşmalı inceleme istemlerinin reddine karar verilmiştir.

Katılan ...’ın 6136 sayılı Yasaya muhalefetten açılan davalara katılma ve bu suçlardan kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, katılan vekilinin bu suça yönelik temyiz isteminin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

Temyiz kapsamı ve temyiz edenlerin sıfatlarına göre; sanık ...’in maktul ...’i kasten öldürme, mağdur ...’ı öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri ile mağdur ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen beraat hükmü, sanıklar...'ın maktul ...’i kasten öldürmeye yardım ve mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüse yardımdan mahkumiyetlerine, mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından beraatlerine ilişkin kurulan hükümlerin, sanıklar müdafileri, katılan ... vekili ve Cumhuriyet savcısının temyizleri üzerine incelenmesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in maktul ...’i kasten öldürme, mağdur ...’ı öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçları ile sanıklar ..., ... ve ...'ın maktul ...’i kasten öldürmeye yardım ve mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüse yardım suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, sanık ...’in mağdur ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs ve sanıklar ...,

... ve ...'ın mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından elde edilen delillerin mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; yetersiz gerekçeye, usule, eksik incelemeye, tefrikli dosyaların birleştirilmesi gerektiğine, sübuta, suç niteliğine, vesaireye, sanık ... müdafilerinin; yetersiz gerekçeye, usule, sübuta, vesaireye, sanık ... müdafiinin;

davanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılması gerektiğine, sübuta, suç niteliğine, vesaireye, sanık ... müdafiilerinin; sübuta, vesaireye, Cumhuriyet savcısının; sanıklar ..., ... ve ... yönünden sübuta, katılan ... vekilinin; sübuta, vesaireye ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;

Sanık ...’in maktul ...’i kasten öldürme, mağdur ...’ı öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçları ile sanıklar ..., ... ve ...'ın maktul ...’i kasten öldürmeye yardım ve mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüse yardım suçları yönünden;

Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

CMUK'nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, mahkumiyet hükümleri ile sanık ...’in mağdur ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs, sanıklar ..., ... ve ...'ın mağdur ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya muhalefetten verilen beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan cezanın miktarı itibariyle sanık ... müdafiinin tahliye talebinin reddine,

15/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.

15/11/2017 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ... ... huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'ın yokluğunda 16/11/2017 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.