Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/4085 K.2017/5337

2) TCK'nun 86/2, 86/3-e, 62/1, 52/2. maddeleri uyarınca 3000 TL adli para cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

1)Kasten yaralama suçundan sanık hakkında verilen ve re'sen temyize tabi bulunmayan hüküm, yasal süresi içinde sanık müdafii tarafından temyiz edilmiş ise de, sanığın 21/03/2016 tarihli dilekçesi ile kasten yaralama suçundan verilen cezanın onanmasına dair istemi, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 tarih ve 1-9/15 sayılı kararı uyarınca temyiz isteminden vazgeçme olarak kabul edildiğinden, sanık müdafiinin bu suç yönünden temyiz isteminin CMUK 317. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir.

2)Sanık ... hakkında verilen cezanın tür ve miktarına göre sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 318. maddesine göre REDDİNE karar verilerek yapılan temyiz incelemesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un mağdur ...'a yönelik silahla tehdit suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ve müdafiinin suçun sabit olmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı