Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/707 K.2016/1264

1- Uyulan bozma ilamında yer alan hususlara rağmen haksız tahrik yönünden bu kez 2/3 oranında indirim yapılması hususu kazanılmış hak nedeniyle saklı tutulan sonuç cezaya etkili görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un mağdur ...'yi kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin suç vasfına, ceza miktarına, meşru savunmanın varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 15/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.