Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/983 K.2017/3028

1- Mağdure ...’e yönelik olası kasıtla yaralama suçundan kurulan hükümde, TCK'nun 21/2. maddesinin TCK'nun 86/3-e maddesinden artırım yapıldıktan sonra uygulanması yerine yanılgılı değerlendirmeyle, yazılı şekilde uygulama sırasının karıştırılması sonuç ceza değişmediğinden sonuca etkili görülmemiştir.

2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in mağdure ...’e yönelik olası kasıtla yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin suç vasfına ve lehe olan hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,

24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;

Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa