Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
1. Ceza Dairesi 2017/1027 E. , 2017/2839 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM : Sanığın ...'ı kasten öldürmek suçundan 5237 sayılı TCK'nun 81/1, 29/1, 62, 53/1-2-3, 63, 54. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA 1-Hak ve yetkisi bulunmadığından, katılan vekilinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK'nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2-Sanık ... müdafiinin yasal süresindeki temyizinden sonra, sanığın cezaevinden gönderdiği 18.05.2017 tarihli dilekçe ile kararın onanmasını istediği, dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05/02/2008 tarih ve 1-9/15 sayılı kararı uyarınca sanığın bu istemi temyiz isteminden vazgeçme olarak kabul edildiğinden, sanık müdafiinin temyiz talebinin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 3-Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanık ...'ın maktul ...'a yönelik kasten öldürme, suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin haksız tahrik ve takdiri indirim sebebi bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 20/09/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2017/1027, K. 2017/2839, 20 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama