İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2017/1899 K.2018/429

- 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan CMK'nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat, Sanık ... hakkında; ...'ün öldürülmesine azmettirmekten 5237 sayılı TCK.nun 38.maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile…

Esas2017/1899Karar2018/429Tarih7 Şubat 2018Okuma1 dk · 252 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2017/1899 E., 2018/429 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
7 Şubat 2018
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Kasten öldürme, suçluyu kayırma, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
Hüküm
Sanık ... hakkında; ...'ü öldürmekten 5237 sayılı TCK'nun 37/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK'nun 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

252 kelime·1 dk okuma·1 bölüm

- 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan CMK'nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat, Sanık ... hakkında; ...'ün öldürülmesine azmettirmekten 5237 sayılı TCK.nun 38.maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, belli haklardan yoksun bırakılmasına, Sanık ... hakkında; suçluyu kayırmaktan 5237 sayılı TCK'nun 283/1, 62, 53. maddeleri uyarınca, 2 yıl 1 ay hapis cezası, Sanık ... hakkında; suçluyu kayırmaktan 5237 sayılı TCK'nun 283/1, 62, 53. maddeleri uyarınca, 2 yıl 1 ay hapis cezası, Sanık ... hakkında; suçluyu kayırmaktan 5237 sayılı TCK'nun 283/1, 62, 53. maddeleri uyarınca, 2 yıl 1 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Hükme esas alınan tanıklar ... ve ...’ın, soruşturma evresinde alınan ifade tutanaklarının asıllarının veya onaylı suretlerinin dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmakla, bu eksikliğin tamamlanması ile,

2-Dairemizin 21.03.2017 tarih ve 2016/5905-2017/877 sayılı kararında da belirtildiği şekilde,

A-Yokluğunda karar verilen sanık ... müdafii Av....’ye gerekçeli kararın tebliğ edilmediği ve,

SONUÇ / HÜKÜM

B-Süre tutum dilekçesiyle gerekçeli kararın kendisine tebliğini isteyen sanık ... İnküm’ün kendisine süre tutum dilekçesinde bildirdiği adresi yerine başka bir adresine tebligat çıkartıldığı ancak usulüne uygun şekilde tebliğ edilemediği anlaşılmakla, gerekçeli kararın usulüne uygun şekilde tebliği ile, tebligatı gösteren belge, verilirse temyiz dilekçesi ile birlikte ve bu halde ek tebliğname düzenlendikten sonra dosyanın Dairemize iadesi için mahkemesine gönderilmek üzere incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.02.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2017/1899, K. 2018/429, 7 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2017/1899
Karar No
2018/429
Tarih
7 Şubat 2018

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2017/1899 K.2018/3649
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2017/1900 K.2018/953
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2017/1900 K.2018/2867
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2017/1900 K.2018/3650
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2017/1900 K.2018/2089
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2017/1901 K.2018/3651

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.