Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/2166 K.2020/1861

Sanık ... müdafii tarafından hükmün duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine duruşma günü belirlenerek sanık müdafiine usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen, sanık müdafiinin belirlenen gün ve saatte hazır bulunmadığı anlaşıldığından duruşmasız olarak yapılan temyiz incelemesinde,

Sanık ... hakkında maktuller ... ve ...’ya yönelik kasten öldürme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine,...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, istinaf başvurusunun esastan reddine dair verdiği 06.02.2017 gün, 2017/80 E. ve 2017/92 K. sayılı kararına ilişkin; katılan ...’nın 17.02.2017 tarihli gerekçe ihtiva etmeyen dilekçe ile temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmakla, CMK'nin 298. maddesi uyarınca katılan ...’nın temyiz isteminin REDDİNE karar verilerek, sanık ile müdafiinin ve katılan ... vekilinin yasal süresi içerisinde yapmış oldukları temyiz talepleri ile sınırlı olarak yapılan incelemede,

...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 06.02.2017 gün, 2017/80 E. ve 2017/92 K. sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ile müdafiinin; maktul ...’ı sanığın öldürmediğine ve bu suç hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, maktul ...’a yönelik eylem bakımından ise haksız tahrik indirimi uygulanması gerektiğine yönelen, katılan ... vekilinin ise; suç vasfına ve takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine yönelen temyiz itirazları yerinde görülmediğinden,