İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/3073 K.2021/8183

... Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesi'nin 31/03/2017 tarih ve 2017/454 esas ve 2017/571 sayılı kararının sanık ... müdafii, sanık ... müdafileri, sanık ... müdafii, suça sürüklenen çocuk ... müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291 maddesinde…

Esas2018/3073Karar2021/8183Tarih17 Mayıs 2021Okuma2 dk · 380 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2018/3073 E., 2021/8183 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
17 Mayıs 2021
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Suç
Nitelikli kasten öldürme, yardım eden sıfatıyla nitelikli kasten öldürme, azmettiren sıfatıyla nitelikli kasten öldürme
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

380 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

SONUÇ / HÜKÜM

Hükümler

1-) Sanık ... hakkında azmettiren sıfatıyla nitelikli kasten öldürme suçundan TCK.’nin 38, 82/1-a maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla, sanık ... hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan TCK.’nin 82/1-a maddesi uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla, suça sürüklenen çocuk ... hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan TCK.’nin 82/1-a, 31/3. maddeleri uyarınca 24 yıl hapis cezasıyla, sanık ... hakkında yardım eden sıfatıyla nitelikli kasten öldürme suçundan TCK.’nin 82/1-a,39/1-2-c maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmalarına dair ; ... 5.Ağır Ceza Mahkemesinin 16.01.2017 tarih, 2014/324 esas ve 2017/1 sayılı kararı.

2-) İstinaf başvurularının esastan reddine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesi'nin 31/03/2017 tarih ve 2017/454 esas ve 2017/571 sayılı kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesi'nin 31/03/2017 tarih ve 2017/454 esas ve 2017/571 sayılı kararının sanık ... müdafii, sanık ... müdafileri, sanık ... müdafii, suça sürüklenen çocuk ... müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291 maddesinde belirtilen süre içinde, aynı Kanunun 294.maddesi uyarınca gerekçeli olarak temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Müdafinin yasal süresi içerisindeki temyiz isteminden sonra sanık ...’ın cezaevinden gönderdiği 16.02.2021 ve 06.04.2021 tarihli dilekçeleriyle, vekaletnamesinde kanun yolundan feragat yetkisi bulunan müdafiinin ise 05.06.2020 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettikleri anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK.’nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

... Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesi'nin 31/03/2017 tarih ve 2017/454 esas ve 2017/571 sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede sübuta,mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığına, sanık ... müdafiinin sübuta, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle,5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, sanık ... hakkında hükmolunan ceza miktarı ile tutuklulukta kaldığı süre dikkate alınarak müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,

Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 5.Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17/05/2021gününde oy birliğiyle karar verildi.

17/05/2021 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ... Yeldan'nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat Şule Mutlu'nun yokluğunda 27/05/2021 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2018/3073, K. 2021/8183, 17 Mayıs 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2018/3073
Karar No
2021/8183
Tarih
17 Mayıs 2021

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/3075 K.2021/8334
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/3076 K.2021/8371
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/3079 K.2021/8505
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/3080 K.2021/8316
  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2018/3085 K.2021/4667
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/3091 K.2021/8465

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.