KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2018/5126 E., 2019/1268 K.·(Kanun Yararına Bozma İstemi)
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2019
Karar Metni
354 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Silivri Açık Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü ...'un firar ettiği gerekçesiyle 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 44/3-ı maddesine uyarınca 11 gün hücreye koyma cezası ile cezalandırılmasına dair anılan İnfaz Kurumu Disiplin Kurulu Başkanlığının 20/12/2017 tarihli ve 2017/10778 sayılı kararına vâki şikâyetin reddine ilişkin Silivri İnfaz Hâkimliğinin 25/01/2018 tarihli ve 2018/413 esas, 2018/867 sayılı kararı ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, adı geçen ceza infaz kurumundan eğitim-sınav nedeniyle en geç 14/12/2017 günü saat 01:55'te dönüş yapması kaydıyla 13/12/2017 günü saat 05:30'da ayrılmasına rağmen gecikerek 15/12/2017 tarihinde teslim olduğu anlaşılan hükümlünün 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 97. maddesinde, "İzinden dönmeyen veya iki günden fazla bir süre geçtikten sonra dönen hükümlüler hakkında Türk Ceza Kanununun 292. ve izleyen maddelerinde yazılı hükümler uygulanır.
(2) İzin süresini iki gün veya daha az bir süre geçiren hükümlüler hakkında disiplin işlemi yapılır.
İzinli iken firar eden hükümlüye bir daha izin verilmez." şeklindeki düzenlenme gereğince, unsurları olaşmadığından bahisle 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 292/1. maddesinde düzenlenen "hükümlü ve tutuklunun kaçması" suçundan beraatine ilişkin Silivri 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/04/2018 tarihli ve 2018/87 esas, 2018/218 sayılı kararı ile anılan 5275 sayılı Kanunun 44/2-l. maddesindeki " Bir günden on güne kadar hücreye koyma cezasını gerektiren eylemler şunlardır: ...İzin süresini özürsüz olarak en fazla iki gün geçirmek." şeklindeki düzenleme nazara alındığında,
hükümlünün hukukî durumunun anılan Kanun'un 44/2-l maddesine göre tayin ve takdiri gerektiği cihetle, bu yönden şikâyetin kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 19/10/2018 gün ve 94660652-105-34-7245-2018-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2018/5126, K. 2019/1268, 4 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama