Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/644 K.2018/1680

Mahkemenin kabul ve uygulamasına göre, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 27/2. ve CMK.nun 223/3-c maddelerinin uygulanmasında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde yapılan soruşturmada sanığın suçunu meşru müdafaa şartları altında gerçekleştiği anlaşıldığından, katılanlar vekilinin olayda meşru savunma şartlarının bulunmadığına, sanığın cezalandırılması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 10/04/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.