Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/826 K.2018/1226

Katılan ...'ya yönelik suçundan ; TCK.nun 86/2, 62, 58/6, 53/1 maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...'e yönelik kasten yaralama suçlarından yapılan yargılama sonunda; sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine ilişkin Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.09.2011 gün ve 2010/59-2011/291 E-K sayılı hükmünün, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin, 25.11.2014 gün ve 2013/3748-2014/5577 E-K sayılı ilamıyla onandığı,

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 21.02.2018 tarihinde "sanık hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinde, tekerrüre esas kabul edilen ilamda TCK'nun 31/3. maddesinin uygulanmış olması nedeniyle aynı kanunun 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı" gerekçesi gösterilerek itirazda bulunulduğu,

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.07.2012 gün ve 2012/280, 2012/928 sayılı kararı ile 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı "Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında" Kanunun 99. maddesiyle, 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesinde yapılan değişiklik ve 101. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçiçi 5. madde uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla.

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308. maddesinin, 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede;

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçesi yerinde görülmekle İTİRAZIN KABULÜNE, dairemizce sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...'e yönelik kasten yaralama suçları nedeniyle verilen 25.11.2014 gün ve 2013/3748-2014/5577 E-K sayılı ONAMA KARARININ KALDIRILMASINA, karar verildikten sonra gereği görüşüldü;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdurlar ... ve ...'e yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazının reddiyle,

sanık hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinde tekerrüre esas teşkil ettiği kabul edilen Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.07.2006 tarih, 2006/203 Esas ve 2006/314 Karar sayılı ilamında suç tarihi itibariyle sanığın 18 yaşını doldurmadığı ve TCK'nun 58/5. maddesi uyarınca tekerrür uygulamasına esas teşkil edemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması, kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak,