Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2019/1569 K.2019/4025

TCK.nin 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 5'er yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanıklar ...ve ... hakkında; kasten yaralama suçlarından doğrudan verilen adli para cezalarının miktarları itibarı ile kesin olduğu anlaşılmakla, bu hükümlere yönelik sanıklar müdafilerinin temyiz taleplerinin CMUK.un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

Sanıklar ...ve ...'ın, mağdur ...'i, sanık ...'in ise, mağdur ...'ı kafada çökme kırığına ve hayati tehlike geçirmelerine neden olacak şekilde öldürmeye teşebbüs ettikleri anlaşılan olayda; meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nin 35. maddesi uyarınca alt sınırdan uzak, makul cezalara hükmedilmesi yerine, her bir sanık hakkında en alt sınırdan 9'ar yıl hapis şeklinde eksik cezalar tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ...ve ...'ın, mağdur ...'i, sanık ...'in ise mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında; kasten yaralama, sanık ... hakkında; kasten yaralama ve tehdit, suça sürüklenen çocuk ... ... hakkında;

zincirleme şekilde nitelikli tehdit suçlarından açılan kamu davalarında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri sebebi dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; sübuta, eksik incelemeye, sanık ... müdafiinin; sübuta, sanık ... müdafiinin; sübuta ve suç vasfına, sanık ... müdafiinin; suç vasfına, eksik incelemeye, yasal savunmaya, haksız tahrikin derecesine Cumhuriyet savcısının;