Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2019/3475 K.2021/7523

Kasten öldürme ve 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a muhalefet suçlarından ...Ağır Ceza Mahkemesinin 27/08/2007 tarihli ve 2007/337 değişik iş sayılı içtima kararı ile 20 yıl 10 ay hapis ve 75,00 yeni Türk lirası adlî para cezasına hükümlü ...'ün, iş bu cezasının infazı sırasında 03/12/2008 tarihinden geçerli olmak üzere şartla tahliyesine ilişkin...

Ağır Ceza Mahkemesinin 01/12/2008 tarihli ve 2008/548 esas ve karar sayılı kararını müteakip, deneme süresi içerisinde 06/06/2017 tarihinde işlemiş olduğu kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkûm edilmesi sebebiyle şartla tahliyenin geri alınmasına, ikinci suçun işlendiği 06/06/2017 tarihi ile bihakkın tahliye tarihi olan 28/05/2021 tarihi arasındaki sürenin aynen infazına dair ...Ağır Ceza Mahkemesinin 17/01/2019 tarihli ve 2006/270 esas, 2006/255 sayılı ek kararına karşı yapılan itiraz üzerine, şartla tahliyenin geri alınması kararını verme yetkisinin, şartla tahliye kararını veren...

Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğundan bahisle itirazın kabulüne ve ...Ağır Ceza Mahkemesinin 17/01/2019 tarihli ve 2006/270 esas, 2006/255 sayılı şartla tahliyesinin geri alınmasına yönelik ek kararının kaldırılmasına dair ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/02/2019 tarihli 2019/111 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;

5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 107/15. maddesinde yer alan “Hükümlü, geri kalan süre içinde işlediği kasıtlı bir suçtan dolayı hapis cezasına mahkûm edilirse ya da bağlı tutulduğu yükümlülükleri yerine getirmezse hükmü veren ilk derece mahkemesi,

cezaların toplandığı hâller ile hükmün bölge adliye mahkemesi veya Yargıtay tarafından verilmiş olması hâlinde ise 101 inci maddenin ikinci fıkrasına göre belirlenen ilk derece mahkemesi tarafından koşullu salıverilme kararının geri alınmasına dosya üzerinden karar verilir." şeklindeki düzenleme uyarınca somut olayda koşullu salıverilme kararının geri alınması kararının hükmü veren ilk derece mahkemesi tarafından (Benzer bir olay nedeniyle Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 11/06/2014 tarihli ve ...sayılı kararında belirtildiği üzere,

birden fazla cezanın içtima edilmesi halinde en fazla cezaya hükmeden mahkeme tarafından) verilmesi gerektiği ve içtima kararındaki bütün mahkumiyetlerin de ...Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu nazara alındığında, ...Ağır Ceza Mahkemesinin 27/08/2007 tarihli ve 2007/337 değişik iş sayılı içtima kararı ve bu karara dayalı olarak hükümlünün şartla tahliye kararının geri alınmasına yönelik verilen 17/01/2019 tarihli ve 2006/270 esas, 2006/255 sayılı ek kararının usul ve yasa hükümlerine uygun olduğu dikkate alınmadan,

yazılı şekilde itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 16/09/2019 gün ve 94660652-105-48-8075-2019-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar tarihinden sonra 14.04.2020 tarihinde kabul edilen 15.04.2020 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 48. maddesi ile 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun Koşullu salıverilme ile ilgili 107. maddesinde değişiklik yapılmış ise de; kanun yararına bozma, kesinleşen hükümde verildiği zaman yürürlükte bulunan usul ve maddi hukuka ilişkin hukuka aykırılıkların giderilmesi ile sınırlı olduğundan, inceleme karar tarihindeki mevzuat hükümlerine göre yapılmış olup;