Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2019/3760 K.2020/347

Sanık ... hakkında; TCK'nin 58/7. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanması; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nin 62, 52, 53, 63. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası ve 500 TL adli para cezası,

Sanık ... hakkında; TCK'nin 58/7. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanması,

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 31/3, 62, 63. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nin 62, 31/3, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca 6.000 TL ve 320 TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıklar ... ve ...'in katılan ...'i kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık, suça sürüklenen çocuk ...'ın katılan ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve suça sürüklenen çocuk bakımından yaş küçüklüğüne ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden,

suça sürüklenen çocuk ...'ın sübuta, eksik incelemeye, ...'ın atfı cürümde bulunduğuna; sanık ... ve müdafiinin sübuta, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna; sanık ... ve müdafiinin sübuta ve sair hususlara yönelen yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA,

2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hüküm bakımından;

Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın yasada belirtilen türü ve üst sınırına göre.

TCK'nin 66/1-e, 66/2 ve 67/3-4. maddeleri uyarınca 7 yıl 12 aylık kesintili zamanaşımı süresine tabi olduğu, bu sürenin suçun işlendiği 11/06/2011 tarihinden, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar dolduğu anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,