Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2019/879 K.2019/1948

Bilinçli taksirle öldürme suçundan; TCK'nin 85/1, 22/3, 29 ve 62/1. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası. 2-) Sanık ... hakkında; Kasten silahla yaralama suçundan; TCK'nin 86/2, 86/3-e, 29, 62/1 ve 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında maktul ...'i kasten öldürme suçundan yapılan yargılama sonunda; sanığın, bilinçli taksirle öldürme suçundan mahkumiyetine dair Bodrum Ağır Ceza Mahkemesince verilen 29.03.2018 gün ve 2018/60 esas 2018/61 karar sayılı hükmün sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 22.01.2019 gün ve 2018/4135 esas, 2019/93 karar sayılı ilamıyla üyeler ... ve ...'in; suç vasfının kasten öldürme, ... ve...’ın; olası kastla öldürme olduğuna yönelik bozma düşünceleri, Daire Başkanı ...’nın;

mahkemenin suç vasfını belirlemedeki kabul ve takdirinin yerinde olduğuna, kararın onanması gerektiğine dair düşüncesi karşısında CMK’nin 229/3. maddesine göre sanığın en çok aleyhine olan oy, çoğunluk meydana gelinceye kadar kendisine daha yakın olan oya eklenmek suretiyle, suç vasfı yönünden oy çokluğuyla, haksız tahrik hükmünün uygulanmaması gerektiği yönünden oybirliği ile bozulmasına karar verildiği,

bu karara karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca "sanığın öngörülebilir olan suçun kanuni tanımında belirtilen neticesini öngöremediği eylemi nedeniyle taksirle ölüme neden olma suçundan hüküm kurulması ve verilen cezadan haksız tahrik nedeniyle asgari düzeyde indirim yapılması gerektiği" gerekçesiyle itirazda bulunulduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308. maddesinin, 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede;