Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/1455 K.2020/2787

2- Eşi olan Şule'yi öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 82/1-d, 35/2, 29, 53, 63. maddeleri uyarınca 4 yıl 4 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında, mağdurlar ... ve Bekir’e karşı eylemlerinde TCK’nin 35. maddesinin uygulanması sırasında meydana gelen zararların ağırlıkları nazara alınarak makul cezalar tayini yerine sadece hiç isabet olmayan hallerde uygulanabilecek şekilde cezalar hükmolunması suretiyle eksik cezalar tayini ve yine mağdur ...’i öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde 3 yıl yerine 2 yıl 12 ay hapis cezası belirlenmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in mağdur ...’ye karşı kasten nitelikli öldürmeye teşebbüs, mağdur ...’e karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin edilmiş, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin suç vasfına, haksız tahrik indiriminin azlığına, TCK’nin 36. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,

24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;