Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/2864 K.2021/12874

öldürmeye teşebbüs, sanık ... hakkında; kasten

öldürme; sanık ... hakkında kasten öldürmeye

teşebbüs suçuna yardım etme suçlarından, Gebze 3.

Ağır Ceza Mahkemesinin 04.04.2017 tarih ve

2016/62 Esas - 2017/61 Karar sayılı kararıyla ceza

verildiği, bu kararın istinafı üzerine,

2) İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza

Dairesinin 22.09.2017 tarih ve 2017/629 Esas-

2017/690 Karar sayılı kararı ile "verilen hükümlerin

bozularak ilk derece mahkemesine gönderilmesine"

karar verildiği, bu kararın istinafı üzerine,

3) Suça sürüklenen çocuk ... ve sanık ...

hakkında; kasten öldürme, sanık ... hakkında

kasten öldürme suçuna yardım etme suçlarından,

Gebze 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.01.2018 tarih

ve 2018/270 Esas - 2018/328 Karar sayılı kararıyla

ceza verildiği, bu kararın istinafı üzerine,

4) İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza

Dairesinin 06.04.2018 tarih ve 2018/270 Esas-

2018/328 Karar sayılı kararı ile "istinaf

başvurularının esastan reddine" karar verildiği, bu

kararın temyizi üzerine,

5) Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 29.05.2019 tarih ve

2019/251 Esas - 2019/3082 Karar sayılı kararı ile

istinafın kararı bozularak; dosyanın Gebze 1. Ağır

Ceza Mahkemesine gönderilmesi üzerine,

6-a) Suça sürüklenen çocuk ...'in TCK'nin 81/1,

31/3, 62 ve 63. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis

cezası ile,

b) Sanık ...'nun TCK'nin 81, 53, 58 ve

63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile,

c) Sanık ...'nun TCK'nin 81, 39, 53,

58, 62 ve 63. maddeleri uyarınca 10 yıl 5 ay hapis

cezası ile cezalandırılmasına dair Gebze 1. Ağır

Ceza Mahkemesinin 17.09.2019 tarih ve 2019/289

Esas, 2019/242 Karar sayılı kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gebze 1. Ağır Ceza Mahkemesinin bozma üzerine verilen 17.09.2019 tarih ve 2019/289 Esas - 2019/242 Karar sayılı kararının suça sürüklenen çocuk ... müdafii, sanık ... müdafii ve sanık ... müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Suça sürüklenen çocuk ... ve sanık ... hakkında hükmedilen kasten öldürme ve sanık ... hakkında hükmedilen kasten öldürme suçuna yardım etme suçlarına ilişkin hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle verilen kararların temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Gebze 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.09.2019 tarih ve 2019/289 Esas - 2019/242 Karar sayılı Yargıtay bozması üzerine verilen yeni kararında bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin yaş küçüklüğü nedeniyle uygulanan indirimin derecesine, sübuta, yasal savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin eksik inceleme sonucu hüküm kurulduğuna, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle,

1) Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında kasten öldürme suçlarından verilen mahkumiyet kararlarına yönelik, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2) Sanık ... hakkında kasten öldürme suçuna yardım etme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde ise;

Dosya kapsamında mevcut görüntü izleme tutanaklarına ve dosya içeriğine göre; sanıklar ile maktul arasında kira ilişkisinden kaynaklı süregelen bir husumetin bulunduğu, olay günü çocukları sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ...'in maktul ile tartıştıklarını gören sanık ...'nın çocuklarına engel olmak amacıyla olay yerine geldiği, içinde silahı bulunan çantasını yaşı küçük oğlu ...'a verdiği, silahına yeltenen Kadir'e doğru giderek, ona engel olmak istediği ve aralarında yaşanan boğuşma anında Kadir'in silahının patladığı ve sanık ...'nın yaralandığı,

sanık ...'nın elinden kurtulan Kadir'in maktule doğru ateş etmeye devam ettiği, babasının yaralandığını gören suça sürüklenen çocuk ...'in içerisinde silah olduğunu bildiği ve küçük kardeşinin elinde bulunan çantanın içerisinden, babasının silahını alarak maktule doğru ateş etmeye başladığı ve maktulün aldığı isabetler sonucu hayatını kaybettiği anlaşılan olayda;

Sanık ...'nın, sanık ...'e engel olmaya çalıştığının dosya kapsamında mevcut görüntü çözüm tutanaklarından anlaşılması, suça sürüklenen çocuk ...'in kardeşinden sanık ... ait silahı almaya çalıştığı anda sanık ...'nın yaralanmış halde bulunması hususları göz önünde bulundurulduğunda, sanık ...'nın diğer sanıkların eylemine asli fail ya da silah temin etmek suretiyle yardım eden sıfatıyla katıldığına dair mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, somut, kesin ve inandırıcı delil elde edilememesi karşısında, sanık ...'nın beraatine karar verilmesi yerine, yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ... müdafiinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile Gebze 1. Ağır Ceza Mahkemesinin bozma üzerine verilen 17.09.2019 tarih ve 2019/289 Esas - 2019/242 Karar sayılı hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA,

Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2. maddesi gereğince “Gebze 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.09.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

29/09/2021 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... ...'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat Gizem Sağlık'ın yokluğunda 30/09/2021 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.