İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/567 K.2021/3261

Kasten yaralama suçundan Konya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/01/2019 tarihli ve 2018/729 esas, 2019/101 karar sayılı kararıyla 5 ay hapis cezasına hükümlü ...'ın, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 105/A maddesi gereğince…

Esas2020/567Karar2021/3261Tarih5 Mart 2021Okuma3 dk · 506 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2020/567 E., 2021/3261 K.·(Kanun Yararına Bozma İstemi)

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
5 Mart 2021
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

506 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Kasten yaralama suçundan Konya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/01/2019 tarihli ve 2018/729 esas, 2019/101 karar sayılı kararıyla 5 ay hapis cezasına hükümlü ...'ın, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 105/A maddesi gereğince cezasının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazına dair Konya İnfaz Hâkimliğinin 06/08/2019 tarihli ve 2019/3194 esas, 2019/3186 karar sayılı kararını müteakip,

denetimli serbestlik süresi içerisinde hükümlünün daha önce mahkumiyetine karar verilen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51. maddesi gereğince erteli olduğu anlaşılan 3 ay 10 gün hapis cezasının aynen infazına dair Konya 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/09/2019 tarihli ve 2014/30 esas, 2015/7 sayılı ek kararı uyarınca hükümlünün değişen şartla tahliye tarihine göre denetimli serbestlik süresinin uzatılmasına ilişkin Konya Cumhuriyet Başsavcılığının 04/12/2019 tarihli ve 2019/2-13032 ilamat nolu talebinin reddine ilişkin Konya İnfaz Hakimliğinin 09/12/2019 tarihli ve 2019/4778 esas,

2019/4774 karar sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine dair Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/12/2019 tarihli ve 2019/2193 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;

Dosya kapsamına göre, hükümlünün mahkumiyetine konu Konya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/01/2019 tarihli ve 2018/729 esas, 2019/101 karar sayılı kararı ile hükmedilen 5 ay hapis cezasının infazı sırasında hakkında denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair Konya İnfaz Hâkimliğinin 06/08/2019 tarihli ve 2019/3194 esas, 2019/3186 karar sayılı kararını müteakip,

denetimli serbestlik tedbiri devam ederken ancak koşullu salıverilme tarihi dolmadan önce hükümlünün daha önceden mahkumiyetine karar verilen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51. maddesi gereğince erteli olduğu anlaşılan 3 ay 10 gün hapis cezasının aynen infazına dair Konya 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/09/2019 tarihli ve 2014/30 esas, 2015/7 karar sayılı ek kararın kesinleştirilerek infaza gönderildiği ve infaza eklenen yeni mahkumiyet kararı uyarınca, Konya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/11/2019 tarihli ve 2019/425 sayılı içtima kararı ile cezaların 8 ay 10 gün olarak toplanmasına karar verildiği,

içtima kararı doğrultusunda da usulüne uygun olarak yeniden müddetname düzenlendiği, denetimli serbestlik tedbiri devam ederken ancak koşullu salıverilme süresi dolmadan erteli 3 ay 10 gün hapis cezasının aynen infazına karar verildiği anlaşılmış olup, hükümlü hakkında henüz verilmiş bir şartla tahliye kararı olmadığı gibi, koşullu salıverilme süresi dolmuş olsa dahi henüz bihakkın tahliye tarihinin dolmadığı ve içtima kararı sonrası düzenlenen müddetnamede infaz edilen 111 günlük denetim süresinin mahsubuna yer verildiği anlaşıldığından,

yeni müddetnameye göre hükümlünün yararlanması gerektiği kabul edilen 50 günlük denetimli serbestlik süresinin eksik olduğu gözetilmeden, itirazın bu yönden kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 23/01/2020 gün ve 94660652-105-42-704-2020-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

TÜRK MİLLETİ ADINA

SONUÇ / HÜKÜM

Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/12/2019 tarihli ve 2019/2193 değişik iş sayılı Kararının 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05/03/2021gününde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2020/567, K. 2021/3261, 5 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2020/567
Karar No
2021/3261
Tarih
5 Mart 2021

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2020/567 K.2021/2175
  • Yargıtay Hukuk Genel Kurulu E.2020/568 K.2021/194
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/570 K.2021/3962
  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2020/570 K.2021/1617
  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2020/571 K.2021/1622
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/572 K.2021/4461

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.