Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/11213 K.2022/3476

1)Sanık ... hakkında;

a)Katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye azmettirme suçundan CMK 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

b)Katılan ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 53, 58 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,

2)Sanık ... hakkında;

a)Katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK 44, 81/1, 35/2, 53, 58 maddeleri uyarınca 14 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,

b)Katılan ...'ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK 44 gereğince karar verilmesine yer olmadığına dair,

B)Kararının istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/03/2021 tarih ve 2019/2825 (E) 2021/742 (K) sayılı;

1)Sanık ... hakkında;

a)Katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye azmettirme suçundan kurulan hükme yönelen istinaf başvurularının kabulü ile CMK 280/2. maddesi uyarınca yeniden yapılan yargılama sonucu sanık hakkında TCK'nin 38/1, 81/1, 35/2, 53, 58 maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,

b)Katılan ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelen istinaf başvurularının kabulü ile CMK 280/2. maddesi uyarınca yeniden yapılan yargılama sonucu sanık hakkında TCK'nin 81/1, 35/2, 53, 58 maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,

2)Sanık ... hakkında;

a)Katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelen istinaf başvurularının kabulü ile CMK 280/2. maddesi uyarınca yeniden yapılan yargılama sonucu sanık hakkında TCK'nin 81/1, 35/2, 53, 58 maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,

b)Katılan ...'ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelen istinaf başvurularının kabulü ile CMK 280/2. maddesi uyarınca yeniden yapılan yargılama sonucu sanık hakkında TCK'nin 81/1, 35/2, 53, 58 maddeleri uyarınca 13 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair karar.

TEMYİZ EDENLER

Sanık ... ve müdafileri, sanık ... ve müdafileri, sanıklar ... ve Sadık vasisi

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/03/2021 tarih ve 2019/2825 (E)- 2021/742 (K) sayılı kararının sanık ... ve müdafileri, sanık ... ve müdafileri, sanıklar ... ve Sadık vasisi tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanıklar hakkında hükmolunan hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/03/2021 tarih ve 2019/2825 (E)- 2021/742 (K) sayılı istinaf başvurularının kabulü ile CMK 280/2 maddesi uyarınca yeniden yapılan yargılama sonucu kurulan mahkumiyet hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından;

sanık ... ve müdafinin sübuta, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, sanık ... ve müdafinin TCK 34.maddesi uyarınca sanığın cezai sorumluluğunun bulunmadığına, haksız tahrikin varlığına, içtima hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanıklar ... ve Sadık'ın vasisi Ramazan Güngör'ün sübüta, teşebbüsün derecesine, eksik araştırmaya, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

sanık ... ve sanık ... hakkında hükmolunan ceza miktarları ve tutuklulukta geçen süreler göz önüne alındığında, sanık ... ve sanık ... müdafilerinin tahliye taleplerinin ayrı ayrı REDDİNE,