Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/11248 K.2021/13545

8 ay hapis cezasıyla mahkumiyetine dair; ... 33. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/11/2019 tarih ve 2019/471 Esas, 2019/106 Karar sayılı kararı 2) Sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının istinaf başvurusunun kabul edilerek duruşma açılmak suretiyle sanık hakkında neticesi sebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 62, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasıyla mahkumiyetine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 27/10/2020 gün ve 2020/111 Esas, 2020/2213 Karar sayılı kararı

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 27/10/2020 gün ve 2020/111 Esas, 2020/2213 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

İlk derece mahkemesinin TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-son, 29 ve 62. maddeleri gereği verdiği 1 yıl 8 ay hapis cezasına dair kararın bölge adliye mahkemesince

kaldırılarak sanığın TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29 ve 62. maddeleri gereğince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına mahkum edilmiş olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereğince hükmün temyizi kabil kararlardan olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.10.2019 tarih ve 2019/9.MD-355 Esas - 2019/596 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere, kararın sanık ve müdafiin yüzüne karşı verildiği, sanık müdafiinin CMK'nin 291. maddesinde öngörülen süre içerisinde 27/10/20120 tarihinde temyiz sebebi içermeyen şekilde süre tutum dilekçesi vererek hükmü temyiz ettiği, gerekçeli kararın sanık müdafiine 11/11/2020 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği ancak; CMK'nin 294/1. ve 295/1. maddeleri gereğince süresi içerisinde temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesinin verilmemesi nedeniyle sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,