Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/11644 K.2022/535

Sanığın “kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan 5237 sayılı TCK’nin 81, 35, 29, 62, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair; ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/02/2017 tarih ve 2016/285 Esas - ve 2017/29 Karar sayılı kararı, 2) Bölge Adliye Mahkemesi yönünden; Sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiiinin "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 13/04/2017 tarih ve 2017/877 Esas - 2017/732 Karar sayılı kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 13/04/2017 tarih ve 2017/877 Esas – 2017/732 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle, bölge adliye mahkemesi kararının CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin dosya üzerinden verdiği 13/04/2017 tarih ve 2017/877 Esas – 2017/732 Karar sayılı “CMK’nin 280/1-a maddesinin ilk cümlesi uyarınca istinaf başvurularının esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin;

sanığın eylemine kendiliğinden son vermesi ve yerden seken merminin mağdura değmesi karşısında suç vasfının öldürmeye teşebbüs olarak değerlendirilemeyeceğine, eylemin yaralama olarak vasıflandırılması gerektiğine, sanık hakkında TCK’nin 25-28. maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiğine, tahrik hükümlerinin asgari hadden sanık aleyhine uygulanarak sanığa fazla ceza tayin edildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince tebliğnamedeki düşünce gibi TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,