Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/12878 K.2022/9371

Mahalli mahkemece verilen karar hükümlü tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü;

UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede hükümlünün önceden yaptığı memnu hakların iadesi talebine yönelik Karaman Ağır Ceza Mahkemesinin 22.06.2016 tarihli, 2016/511 değişik iş sayılı kararı ile talebin reddine karar verildiği,

red kararının temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 28.02.2022 tarihli ve 2021/12261 Esas, 2022/1564 Karar sayılı kararı ile bozulduğu anlaşılmış olduğundan inceleme konusu olan hükümlünün "memnu hakların iadesi talebi" üzerine mahkemece karar verilmesine yer olmadığına dair 24.02.2017 tarihli kararın,

bu konuda daha önce temyiz incelemesi yapılarak bozma kararı verilmiş olduğu gözetilerek 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 13/A-5. maddesi gereğince temyiz edilebilir nitelikte olduğu ve kararda yasa yolu olarak itiraz yasa yolu gösterilerek itirazen inceleme yapan Ereğli (Konya) Ağır Ceza Mahkemesinin 17.03.2017 tarihli ve 2017/221 değişik iş sayılı kararının hukuken yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Hükümlü hakkında kasten adam öldürme suçundan 765 sayılı TCK’nin 448, 55/3, 59/2, 31, 33. maddeleri uyarınca verilen 13 yıl 4 ay hapis cezasına dair karar ile ilgili hükümlü tarafından memnu hakların geri verilmesi talebinde bulunulduğu, yasaklanmış hakların geri verilmesine ilişkin 5560 sayılı Kanun'un 38. maddesi ile eklenen 5352 sayılı Kanun’un 13/A-1. maddesi gereğince talebin kabulüne karar

verilebilmesi için bihakkın tahliye tarihinden itibaren üç yıllık sürenin geçmesi gerektiği, dosya içerisinde ilamın kesinleşme, infaz bilgilerinin bulunmadığı anlaşılmakla;

Hükümlünün talebine konu Karaman Ağır Ceza Mahkemesinin 1985/68 Esas sayılı yargılama dosyasındaki yargılama sonucunda hükümlü hakkında verilen kararın kesinleşme ve infaz bilgileri ile hükümlünün önceki benzer talebine ilişkin Dairemizin 28.02.2022 tarihli ve 2021/12261 Esas, 2022/1564 Karar sayılı bozma kararından sonraki aşama da araştırılarak 5560 sayılı Kanun'un 38. maddesi ile eklenen 5352 sayılı Kanun’un 13/A maddesindeki koşulların bulunup bulunmadığının değerlendirilmesi, dosyada uyarlama yapılıp yapılmadığının belirlenmesinin ardından hükümlünün talebi hakkında karar verilmesi lüzumu,