Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/3027 K.2021/5653

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü :

1) Sanık hakkında hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK’nin 86/1. ve 86/3-e maddelerine göre belirlenen ceza miktarının, aynı Kanun’un 87/2-b maddesi uyarınca (2) kat artırılması suretiyle belirlenecek ceza miktarının TCK’nin 87/2-son maddesi gereği 8 yılın altında kalması halinde TCK'nin 87/2-son maddesi gereğince 8 yıla çıkartılması ve diğer uygulamaların bu miktar üzerinden yapılması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini,

2) Sanığın yaralama eylemi neticesinde katılanın hem hayati tehlike geçirecek hem de organlarından birinin işlevinin kaybolmasına neden olacak şekilde yaralanması karşısında; aynı olayda birden fazla nitelikli halin (TCK’nin 87/1-d, 87/2-b) bir arada bulunması nedeniyle TCK'nin 3. maddesindeki cezada orantılılık ilkesi ve TCK’nin 61. maddesindeki ölçütler dikkate alınarak, TCK'nin 86/1. maddesine göre temel ceza tayin edilirken sonuca etkili olacak şekilde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,

3) Sanık hakkında yaralama eyleminden dolayı 5237 sayılı TCK'nin 86/1,86/3-e maddeleri uyarınca tayin olunan "1 yıl 6 ay hapis" cezasından TCK'nin 87/2-b maddesi uyarınca iki kat oranında artırım yapılırken "3 yıl 18 ay hapis" cezası yerine, hesap hatası yapılarak "3 yıl hapis" hapis cezasına hükmedilmesi, devamında bu ceza miktarı üzerinden TCK'nin 62. maddesi uyarınca (1/6) oranında indirim yapıldığında "2 yıl 6 ay hapis" cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini,