Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/3623 K.2021/10861

2) İstinaf başvurularının kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın mahkumiyetine dair; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 10.07.2019 tarih, 2018/2533 Esas, 2019/2225 Karar sayılı kararı

TEMYİZ EDENLER

Sanık müdafii, katılanlar ..., ... ve ... vekili

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 10.07.2019 tarih, 2018/2533 Esas, 2019/2225 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;

Katılan ...'ın yaralanmasından doğrudan zarar görmeyen ... ve ...'ın davaya katılma haklarının bulunmadığı ve bu nedenle hükmü temyiz etme haklarının da olmadığı anlaşılmakla, katılanlar vekilinin temyiz talebinin CMK'nin 298. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,

2) Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafii ve katılan ... vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;

Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 10.07.2019 tarih, 2018/2533 Esas, 2019/2225 Karar sayılı “istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan mahkumiyetine ilişkin” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafii ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,