Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/3869 K.2021/8142

2) İstinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanıklar hakkında açılan kamu davalarının uzlaşma nedeniyle düşürülmesine dair; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 26/09/2019 gün ve 2019/996 Esas, 2019/2640 Karar sayılı kararı

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 26.09.2019 gün ve 2019/996 Esas, 2019/2640 Karar sayılı kararının sanık tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

İlk derece mahkemesinin sanık hakkında TCK’nin 86/1, 62, 53. maddeleri gereği verdiği 10 ay hapis cezası ile TCK’nin 86/2, 62, 53. maddeleri gereği verdiği 3 ay 10 gün hapis cezasına dair kararın bölge adliye mahkemesince kaldırılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının uzlaşma nedeniyle düşürülmesine karar verildiği, Ceza Genel Kurulunun 20.03.2018 tarihli, 2018/11-38 Esas ve 2018/113 Karar sayılı kararı uyarınca yerel mahkemece verilen mahkumiyet kararı istinaf mercii tarafından düşme

kararı verilerek hüküm türü değiştirildiğinden kararın temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 26.09.2019 gün ve 2019/996 Esas, 2019/2640 Karar sayılı “istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanıklar hakkında açılan kamu davalarının uzlaşma nedeniyle düşürülmesine dair” kararına yönelik sanığın temyiz dilekçesinde 5271 sayılı CMK'nin 294/2. maddesine göre hükmün hukuki yönüne ilişkin temyiz nedeni bildirilmediği anlaşıldığından; temyiz talebinin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,