Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/6305 K.2022/304

gün, 2018/216 Esas, 2019/436 Karar sayılı kararı ile;

1- Sanık ... hakkında;

Kasten öldürme suçundan TCK'nin 81, 29, 62, 53.

maddelerine göre 14 yıl 2 ay hapis cezası ile

mahkumiyet,

2- Suça Sürüklenen Çocuklar ... ve ... hakkında;

Kasten öldürme suçundan TCK'nin 81, 29, 31/3, 62.

maddelerine göre ayrı ayrı 9 yıl 5 ay 10 gün hapis

cezası ile mahkumiyet,

3- Suça Sürüklenen Çocuklar ... ve

... hakkında;

Kasten öldürmeye yardım suçundan TCK'nin 81, 39,

29, 31/3, 62. maddelerine göre 5 yıl hapis cezası ile

mahkumiyetleri,

4- Suça Sürüklenen Çocuk ...

hakkında;

a) Kasten öldürmeye yardım suçundan TCK'nin 81,

39, 29, 31/3, 62. maddelerine göre 5 yıl hapis cezası

ile mahkumiyet,

b) Suç delillerini gizleme suçundan ceza verilmesine

yer olmadığına,

B- ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza

Dairesinin 25/09/2020 gün ve 2020/1832 E.,

2020/1246 K. sayılı "istinaf başvurularının esastan

reddine" dair kararı.

TEMYİZ EDENLER

Suça Sürüklenen Çocuk ... müdafii, Suça Sürüklenen Çocuk ... müdafii, Suça Sürüklenen Çocuk ... müdafii, Suça Sürüklenen Çocuk ... müdafii, Katılanlar Meliha ve ... vekili, Cumhuriyet Savcısı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25/09/2020 tarih ve ... K. sayılı kararının, suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ..., ... müdafileri, katılanlar vekili ve Cumhuriyet Savcısı tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Katılanlar vekili ile suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafinin duruşmalı inceleme istemlerinin, 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca takdiren REDDİNE karar verilmiştir.

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında suç delillerini gizleme suçundan verilen hüküm yönünden katılanların davaya katılma hakkı bulunmadığı gibi suça sürüklenen çocuğa isnat edilen suç için kanunda öngörülen cezanın tür ve süresine göre Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar kesin olduğundan, bu suç yönünden katılanlar vekilinin temyiz talebinin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesine göre REDDİNE karar verilmiştir.

Sanık ... ve suça sürüklenen çocuklar hakkında kasten öldürme ve bu suça yardım suçlarından verilen hükümlere yönelik yapılan istinaf başvuruları üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince dosya üzerinden verilen esastan ret kararının, suça sürüklenen çocuk müdafileri, Cumhuriyet Savcısı ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25/09/2020 tarih ve ...

K. sayılı hükmünde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin eksik araştırmaya, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, gerekçenin yetersizliğine, katılanlar vekilinin cezalardan takdire bağlı indirim yapılmaması gerektiğine, Cumhuriyet Savcısının yardım eden olarak cezalandırılan suça sürüklenen çocukların asli fail olarak cezalandırılmaları gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;

Ancak;

Dosya kapsamına göre; olay tarihinde maktul ... ile tanık... sohbet ettikleri sırada...'ın kuzeni ...'nin kendilerini gördüğü, korkuya kapılan...'ın kendisinin ... tarafından rahatsız edildiğini söylediği, ...un kimseyi rahatsız etmediğini, niyetinin ciddi olduğunu söylemesi üzerine ...'nin,...'ın ailesi ile tanıştıracağını söyleyerek maktulü olay yerine götürdüğü, bu sırada arkadaşlarını da çağırdığı,

maktul, suça sürüklenen çocukların ikamet ettiği mahalleye geldiğinde ... ile arkadaşları ..., ..., ... ve ...'ın maktul ...'a saldırıp darp etmeye başladıkları, suça sürüklenen çocuk ...'nin olay yerine gelen sanık ...'a maktulün kuzenine sarkıntılık ettiğini söylediğinde ...'ın da kavgaya dahil olduğu, kavga sırasında maktulün ulu orta küfürler savurarak oradaki bir manav dükkanından aldığı satırla kendisini savunmaya çalıştığı, maktulün satırla kendisini korumasına sinirlenen sanık ...'ın evinden av tüfeği getirip kaçmaya çalışan maktule birden çok kez ateş ederek ölümüne sebebiyet verdiği,

av tüfeği ile ateş edildikten sonra suça sürüklenen çocukların yaya olarak kaçtıkları olayda;

1- Suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ... ve ...'in, suça sürüklenen çocuk ...'nin kuzenini rahatsız ettiği gerekçesiyle maktulü darp etmeye başladıkları sırada, maktulün küfretmesi ve kendini satırla kendisini savunması üzerine sanık ...'ın olay yerinden ayrılarak tüfek alıp geldiği, kavga devam ederken sanık ...'ın hedef gözetip ateş ederek maktulü öldürdüğü, bu kapsamda suça sürüklenen çocukların sanık ...'ın kasten öldürme eyleminin icrasını kolaylaştırdıkları anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'ın 5237 sayılı TCK'nin 39. maddesi delaletiyle aynı Kanun'un 81/1. maddesi gereğince cezalandırılmaları yerine yanılgılı değerlendirme sonucu müşterek fail olarak sorumlu tutulmaları suretiyle fazla cezalar tayini,

2- Tanık...'ın maktul ... tarafından rahatsız edilmekte olduğu iddiasının, sanık ve suça sürüklenen çocuklar hakkında haksız tahrik sebebi oluşturmayacağı, oluşa göre ilk haksız hareketin suça sürüklenen çocuklar tarafından yapıldığı anlaşıldığından sanık ... ile suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi uyarınca indirim yapılmak suretiyle eksik cezalar tayin edilmesi,

Bozmayı gerektirdiğinden, suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ... ve ... müdafileri ve katılanlar vekilinin temyiz talebinin kabulü ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25/09/2020 tarih ve ... K. sayılı kararının bu nedenlerle 5271 sayılı CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA,