Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/7358 K.2022/140

a)Sanık hakkında kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 29, 53, 58. maddeleri gereği 18 yıl hapis cezası,

b)Sanık hakkında konutta ve kişinin malını koruyamayacak durumda olmasından veya ölmesinden yararlanarak hırsızlık suçundan TCK'nin 142/2-h-a, 143, 53, 58. Maddeleri gereği 10 yıl 6 ay hapis cezası,

2)... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 08/12/2020 tarih, 2020/3416 (E) ve 2020/940 (K) sayılı istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle;

a)Sanık hakkında bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak veya işlenmesini kolaylaştırmak ya da yakalanmamak amacıyla kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-h, 53, 58. maddeleri gereği ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası, CMK'nin 283/1, 307/4 maddeleri gereğince kazanılmış hak nedeniyle 18 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına

b)Sanık hakkında gece vakti silahla konutta yağma suçundan TCK'nin 149/1-a-d-h maddeleri gereği 12 yıl hapis cezası, CMK'nin 283/1, 307/4. maddeleri gereğince

kazanılmış hak nedeniyle 10 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı,

TEMYİZ EDENLER

Sanık ve müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 08/12/2020 tarih, 2020/3416 (E) ve 2020/940 (K) sayılı kararının sanık ve müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık hakkında hükmedilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 08/12/2020 tarih, 2020/3416 (E) ve 2020/940 (K) sayılı "istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanık hakkında bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak veya işlenmesini kolaylaştırmak ya da yakalanmamak amacıyla kasten öldürme, gece vakti silahla konutta yağma suçlarından mahkumiyete" dair hükümlerinin tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; suçun sübutuna, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,