Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/9269 K.2021/11353

1- Sanık ... hakkında:

a- Maktuller ..., ... ve ...'i kasten öldürme suçundan TCK'nın 81, 29, 53. maddeleri uyarınca 3 kez 17 yıl,

b- Katılan ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nın 81, 35, 29, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 6 ay 25 gün,

c- 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan 6136 sayılı Yasa'nın 13/1, TCK'nın 52/2-4, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis ve 2000 TL adli para cezası ile cezalandırılması,

2- Sanık ... hakkında;

a- Maktuller ... ve ...'ı kasten öldürme suçundan CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat,

b- Maktul ...'i kasten öldürme suçundan TCK'nın 81, 29, 53. maddeleri uyarınca 17 yıl,

c- Katılan ...'yi kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nın 81, 35, 29, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 1 ay 21 gün hapis cezası ile cezalandırılması,

B- ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 30/05/2019 gün ve 2019/1457 Esas, 2019/1282 sayılı kararı ile "istinaf başvurularının esastan reddine" ilişkin kararı.

TEMYİZ EDENLER

Sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, katılanlar vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 30/05/2019 gün ve 2019/1457 Esas, 2019/1282 sayılı kararının, sanıklar müdafileri ve katılanlar vekili tarafından temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık ... müdafii ile katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme istemlerinin, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca takdiren REDDİNE karar verilmiştir.

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin kararının sanık ... müdafiine, 24/06/2019 tarihinde tebliğ edilmesine karşın, temyiz dilekçesini, 10/07/2019 tarihinde sunmuş olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafiinin yasal süresinden sonra yaptığı temyiz isteminin, CMK’nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilerek; sanık ... müdafii ile katılanlar vekilinin temyizi ile sınırlı yapılan incelemede;

1- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararı, CMK’nın 286/2. maddesine göre kesin nitelikte olup; temyiz edilemez olduğundan, sanık ... müdafiinin bu kararla ilgili temyiz isteminin CMK’nın 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

2- Sanık ... hakkında maktuller ..., ... ile ...'a yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nın 81 ve 29. maddeleri uyarınca (3 kez) 17 yıl, mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nın 81, 35 ve 29. maddeleri uyarınca 8 yıl 6 ay 25 gün, sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nın 81 ve 29. maddeleri uyarınca 17 yıl, mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nın 81, 35 ve 29. maddeleri uyarınca 7 yıl 1 ay 21 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına, sanık ...'ın maktuller ... ile ...'a yönelik kasten öldürme suçundan CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatine dair ...

7. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik olarak sanıklar müdafiileri ile katılanlar vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin ...

Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık ... müdafiinin, eksik incelemeye, meşru müdafaaya, katılanlar vekilinin, tasarlama olduğuna, haksız tahrik bulunmadığına, beraat kararlarının hatalı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,