Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/10039 K.2024/3094

İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.06.2021 tarihli ve 2021/119 Esas, 2021/224 Karar sayılı kararının, sanık ... müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde.

5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 25 inci ve geçici 2 nci maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin, 07.11.2015 tarih ve 29525 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başlaması karşısında.

1.Sanık ... hakkında İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.05.2015 tarihli ve 2015/121 Esas ve 2015/215 Karar sayılı kararı ile; sanık ... hakkında katılan ...'a karşı tehdit suçundan kamu davası açıldığı halde herhangi bir karar verilmediği, bu kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 11.02.2021 tarihli ve 2018/966 Esas, 2021/4553 Karar sayılı kararı ile;

sanık hakkında, katılan ...'a yönelik 02.08.2014 tarihli olaya ilişkin silahla tehdit suçundan dolayı açılan kamu davasında Esas No : 2022/10039 herhangi bir karar verilmemişse de mahal mahkemesince her zaman bu konuda hüküm kurulması mümkün görülmüş, sanık hakkında katılanlar ..., ... ve ... karşı tehdit suçundan ve sanık hakkında mala zarar verme suçundan esasa girilerek inceleme yapılıp hükümlerin bozulduğu anlaşılmıştır.

2.Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 11.02.2021 tarihli ve 2018/966 Esas, 2021/4553 Karar sayılı ilamı sonrası İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesinin yeniden yapmış olduğu yargılama sonucunda, bu defa sanık hakkında katılan ...'a karşı tehdit suçundan 15.06.2021 tarihinde hüküm kurulduğu,

sanık hakkında kurulan hükmün karar tarihi itibariyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 272 nci maddesi uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğu ve istinaf incelemesi yapılmaksızın Dairemize temyiz incelemesi için gelmiş olduğunun anlaşılması karşısında, mercide yanılma nedeniyle 5271 sayılı Kanun'un 264 üncü maddesinin birinci fıkrası gözetilerek belirtilen hükümle ilgili olarak sanık müdafiinin isteminin istinaf olarak kabulüyle, esası incelenmeyen dosyanın, istinaf incelemesi yapılması için Mahkemesince yetkili ve görevli Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,

Sanık ...'in katılan ...'a karşı tehdit suçu ile ilgili eyleme yönelik kurulan hükme ilişkin dosyanın Bölge Adliye Mahkemesi tarafından istinaf incelemesi yapıldıktan sonra, temyiz edilmesi durumunda, sanık hakkındaki öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan kararlarla birlikte incelenmesi için dosyaların kül halinde, anılan kararın temyiz edilmemesi halinde ise sanık hakkında katılanlar ...,