KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2022/1432 E., 2022/3854 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Nitelikli kasten öldürme
- Hükümler
- 1)... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.04.2021 gün, 2020/207 Esas, 2021/177 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 82/1-d, 53. maddeleri uyarınca “ağırlaştırılmış müebbet” hapis cezası,
Karar Metni
342 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
2)Hükmün sanık müdafiinin ve katılan Bakanlık vekilinin istinafı üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16.09.2021 gün, 2021/2083 Esas, 2021/1835 Karar sayılı kararı ile; “istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine” dair.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16.09.2021 gün, 2021/2083 Esas, 2021/1835 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmolunan cezanın 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16.09.2021 gün, 2021/2083 Esas, 2021/1835 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine dair" hükmünün tüm dosya kapsamına göre bozma nedeni dışında hukuka uygun olduğu anlaşıldığından;
Oluşa ve dosya kapsamına göre ... Adli Tıp Grup Başkanlığı Biyoloji İhtisas Dairesinin 09.06.2020 tarihli raporunda maktulün vajinal bölgesinden alınan sürüntü örneğinde sperm hücreleri, anal bölgesinden alınan sürüntü örneğinde ise meni ve idrarda bulunan PSA görüldüğü belirtildiği, bu hücrelerin sanık ...’a ait olup olmadığına ilişkin biyolojik inceleme yaptırılmadığı gibi sanık ...’un maktulün başka bir erkekle ilişkisi olduğunu söylediği halde maktul’ün HTS kayıtları da alınarak sanığın savunmalarına ilişkin araştırma yapılmadığı, bu eksikler giderildikten sonra sanık hakkında bu kapsamda 5237 sayılı TCK’nin 29. maddesi kapsamında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması lüzumu,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafiinin yerinde görülen temyiz talebinin kabulü ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16.09.2021 gün, 2021/2083 Esas, 2021/1835 Karar sayılı hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince; tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2022/1432, K. 2022/3854, 24 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama