İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/1433 K.2022/3482

a) Kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 53, 58, 63 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası, b) Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan TCK'nin 109/2, 109/3-a-f, 53, 58, 63 maddeleri uyarınca 6 yıl 12 ay hapis cezası ile mahkumiyetine, 2)…

Esas2022/1433Karar2022/3482Tarih11 Mayıs 2022Okuma3 dk · 608 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2022/1433 E., 2022/3482 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
11 Mayıs 2022
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Suçlar
Kasten öldürme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Hükümler
1) Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/03/2021 tarih ve 2020/189 (E), 2021/163 (K) sayılı;
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

608 kelime·3 dk okuma·2 bölüm

a) Kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 53, 58, 63 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası, b) Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan TCK'nin 109/2, 109/3-a-f, 53, 58, 63 maddeleri uyarınca 6 yıl 12 ay hapis cezası ile mahkumiyetine, 2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23/09/2021 tarih ve 2021/2332 (E) ve 2021/1898 (K) sayılı; Her iki hükme yönelik istinaf başvurularının (vekalet ücreti, emanet eşyası ve tekerrüre esas alınan ilam hakkında) düzeltilerek esastan reddine dair kararı.

TEMYİZ EDENLER

Sanık müdafii, katılan Bakanlık vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23/09/2021 tarih ve 2021/2332 (E) ve 2021/1898 (K) sayılı kararının sanık müdafii ve katılan Bakanlık vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;

Sanık hakkında hükmedilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanık müdafiinin; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sübuta, meşru müdafaaya, suç vasfına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasının hatalı olduğuna, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, hükmün gerekçesiz olduğuna, katılan Bakanlık vekilinin; kasten öldürme suçu yönünden suç vasfına, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden; üst sınırdan ağırlaştırıcı nedenlerle hapis cezası ile cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;

Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve ilk derece mahkemesince tekerrüre esas alınan Alaşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/05/2019 tarih ve 2018/860 (E), 2019/752 (K) sayılı ilamı ile eşe karşı basit kasten yaralama suçundan verilen "5 ay hapis cezası"na dair mahkumiyet hükmü daha ağır olduğu halde, Bölge Adliye Mahkemesince hatalı uygulama ile daha hafif olan Alaşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/07/2019 tarih ve 2018/544 (E), 2019/905 (K) sayılı ilamı ile eşe karşı silahla basit kasten yaralama suçundan doğrudan verilen 4.500 TL adli para cezasına dair mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiğinden bahisle istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirdiğinden, katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile ...

Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23/09/2021 tarih ve 2021/2332 (E) ve 2021/1898 (K) sayılı hükümlerinin CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK'nin 303/1 maddesi gereğince, Bölge Adliye Mahkemesi kararında yer alan "... sanığın adli sicil kaydında gözüken ve daha ağır olan Alaşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/544 Esas 2019/905 Karar sayılı basit yaralama suçundan TCK'nin 86/2, 86/3-a-e, 62,

52/2 maddeleri gereğince verilen 4.500 TL adli para cezasına ilişkin ilamının tekerrüre esas alınmaması," ve "kasten öldürme ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarına ilişkin hüküm fıkralarındaki 5237 sayılı Yasa'nın TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bendlerinden "Alaşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2018/860 Esas sayılı ilamı ile 5 ay hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği, kararın 24/09/2019 tarihinde kesinleştiği" biçimindeki ibarelerinin çıkarılıp yerlerine "Alaşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2018/544 Esas, 2019/905 Karar sayılı ilamı ile 4.500 TL adli para cezası ile mahkumiyetine karar verildiği,

kararın 12/11/2019 tarihinde kesinleştiği" ibaresinin eklenmek suretiyle," şeklindeki ibarelerin çıkartılması suretiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,

SONUÇ / HÜKÜM

Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2022/1433, K. 2022/3482, 11 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Temyiz Edenler
  4. Türk Milleti Adına
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2022/1433
Karar No
2022/3482
Tarih
11 Mayıs 2022

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2022/1433 K.2022/3807
  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2022/1434 K.2022/6421
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/1434 K.2022/3481
  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2022/1434 K.2022/4006
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/1435 K.2022/3888
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/1436 K.2022/3676

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.