Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2022/14564 E. , 2024/6936 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1065 E., 2022/1990 K. SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürme, nitelikli yağmaya teşebbüs HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat, istinaf başvurularının esastan reddi kararları TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen h
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2022/14564 E. , 2024/6936 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1065 E., 2022/1990 K. SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürme, nitelikli yağmaya teşebbüs HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat, istinaf başvurularının esastan reddi kararları TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299/1. maddesi gereği reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ A. Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 02.06.2021 Tarihli ve 2020/239 Esas, 2021/232 Karar Sayılı Kararı İle 1. Sanık ... Hakkında a. Nitelikli kasten öldürmeye yardım etme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 39/1, 82/1-a-h, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, b. Nitelikli yağmaya teşebbüse yardım etme suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 149/1-a-c-h, 35/2, 39/1, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, 2. Sanıklar ... ve ... Hakkında a. Nitelikli kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 82/1-a-h, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca ayrı ayrı müebbet hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına, b. Nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 149/1-a-c-h, 35/2, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına, Karar verilmiştir. B. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 19.09.2022 Tarihli ve 2022/1065 Esas, 2022/1990 Karar Sayılı Kararı İle 1. Sanık ... Hakkında a. İlk Derece Mahkemesince nitelikli kasten öldürmeye yardım etme suçundan kurulan hükme yönelik katılan vekilinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine, sanık müdafiinin istinaf başvurusunun ise kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Kanun’un 280/1-g maddesi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280/1. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile sanığın nitelikli kasten öldürme suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca beraatine oy çokluğuyla, b. İlk Derece Mahkemesince nitelikli yağmaya teşebbüse yardım etme suçundan kurulan hükme yönelik katılan vekilinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine, sanık müdafiinin istinaf başvurusunun ise kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Kanun’un 280/1-g maddesi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280/1. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile sanığın nitelikli yağmaya yardım etme suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca beraatine oy çokluğuyla, 2. Sanık ... Hakkında a. İlk Derece Mahkemesince nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan hükme yönelik katılan vekilinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine, sanık müdafiinin istinaf başvurusunun ise kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Kanun’un 280/1-g maddesi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280/1. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile sanığın nitelikli kasten öldürme suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca beraatine oy çokluğuyla, b. İlk Derece Mahkemesince nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik katılan vekili ve sanık müdafiinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine oy birliğiyle, 3. Sanık ... Hakkında a. İlk Derece Mahkemesince nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan hükme yönelik katılan vekili ve sanık müdafiinin istinaf başvurularının kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Kanun’un 280/1-g maddesi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280/1. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile sanığın nitelikli kasten öldürme suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 82/1-h, 53/1. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, b. İlk Derece Mahkemesince nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine, katılan vekilinin istinaf başvurusunun ise kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Kanun’un 280/1-g maddesi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280/1. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile sanığın nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 149/1-a-c-h, 35/2, 53/1. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, Karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ 1. Katılan ... vekilinin temyiz sebepleri özetle; sanıklar ... ve ...'in nitelikli kasten öldürme suçundan, sanık ...'in ayrıca nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi gerektiğine ve verilen beraat kararlarının usûl ve yasaya aykırı olduğuna, 2. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; sanığın, sanık ...'nın yağma eylemine iştirakinin bulunmadığına, atılı suçu işlemediğine, beraatine karar verilmesi gerektiğine, aksi kanaatte suç vasfının kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu olarak belirlenmesi gerektiğine, 3. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; sanığın adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine, hukuka aykırı delillerin hükme esas alındığına, eksik incelemeye, sanığın atılı suçları işlemediğine, beraatine karar verilmesi gerektiğine, ağır haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmamasının hukuka aykırı olduğuna, suç vasfının kasten yaralama neticesinde ölüme neden olma suçu olarak belirlenmesi ve sanık lehine hükümlerin uygulanması gerektiğine, İlişkindir. III. GEREKÇE Kabul edilebilir temyiz başvuruları üzerine yapılan inceleme neticesinde; Hükümlerin esasına ilişkin istinaf incelemesi yapılırken, bir hükme yönelik lehe ve aleyhe istinaf başvurularının birlikte değerlendirilmesi ve sonucuna göre tek bir hüküm (esastan ret/ düzeltilerek esastan ret/istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesinin kararı kaldırılarak yeniden hüküm kurulması/bozma şeklinde) kurulması gerektiği gözetilmeksizin, lehe ve aleyhe istinaf başvurularının ayrı ayrı değerlendirilmesi suretiyle sanık ... hakkında nitelikli kasten öldürmeye yardım etme ve nitelikli yağmaya teşebbüse yardım etme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin katılan vekilinin aleyhe istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilirken, sanık ... müdafiinin lehe istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulması, sanık ... hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan hükme yönelik katılan vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilirken sanık müdafiinin istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulması ve yine sanık ... hakkında nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilirken, katılan vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile yeni hüküm kurulması suretiyle çelişkiye neden olunması, hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Başkaca yönleri incelenmeyen sanık ... hakkında nitelikli kasten öldürmeye yardım etme ve nitelikli yağmaya teşebbüse yardım etme, sanık ... hakkında nitelikli kasten öldürme ve sanık ... hakkında nitelikli yağmaya teşebbüs suçlarından kurulan hükümler yönünden Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 19.09.2022 tarihli ve 2022/1065 Esas, 2022/1990 Karar sayılı kararının, gerekçe bölümünde açıklandığı üzere lehe ve aleyhe istinaf başvurularının birlikte değerlendirilmesi ve sonucuna göre tek bir hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi nedeniyle, sanık ... hakkında nitelikli yağmaya teşebbüs ve sanık ... hakkında nitelikli kasten öldürme suçlarından kurulan hükümlerin ise bağlantı nedeniyle 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-b maddesi uyarınca Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.10.2024 tarihinde karar verildi.