İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/3455 K.2022/4319

82/1-h, 53, 63. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile mahkumiyetine, 2) Maktul ...'a yönelik "nitelikli yağma" suçundan 5237 sayılı TCK'nin149/1-a-d, 168/4, 53, 63. maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine, B)...

Esas2022/3455Karar2022/4319Tarih2 Haziran 2022Okuma2 dk · 430 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2022/3455 E., 2022/4319 K.

Karar tarihi
2 Haziran 2022
Konu
Ceza Hukuku
Mahkemesi
Ceza Dairesi KARAR
Tarihi
08/03/2021
Suçlar
Nitelikli kasten öldürme, nitelikli yağma
Hükümler
A)... 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/12/2020 tarih, 2020/236 Esas ve 2020/ 381 Karar sayılı ilamı ile; Sanık ... hakkında; 1)Maktul ...a yönelik "nitelikli kasten öldürme" suçundan 5237 sayılı TCK'nin

Karar Detayı

430 kelime·2 dk okuma

82/1-h, 53, 63. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile mahkumiyetine, 2) Maktul ...'a yönelik "nitelikli yağma" suçundan 5237 sayılı TCK'nin149/1-a-d, 168/4, 53, 63. maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine, B)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08/03/2021 tarih, 2021/593 Esas ve 2021/667 Karar sayılı kararı ile. "İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine" dair kararı. TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, katılan ...

İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık ... hakkında maktul Nuray Vural'a yönelik "nitelikli kasten öldürme" ve "nitelikli yağma" suçlarından cezalandırılması iddiasıyla açılan kamu davasının yargılaması sonunda, ... 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.12.2020 tarihli 2020/236 Esas ve 2020/381 Karar sayılı ilamı ile.

5237 sayılı TCK'nin 82/1-h, 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis ve 5237 sayılı TCK'nin 149/1-a-d, 168/4, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık müdafii ve katılan ... vekilinin istinaf başvurusu üzerine yapılan inceleme sonucu ...

Bölge Adliye 1. Ceza Dairesinin 08.03.2021 tarih, 2021/593 Esas ve 667 Karar sayılı ilamı ile vekalet ücreti takdir edilerek düzeltilerek esastan reddine karar verildiği, Sanık müdafii ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz talepleri üzerine.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30.08.2021 tarihli tebliğnamesi ile eksik inceleme sonucu hüküm kurulduğu gerekçesiyle hükmün 5271 sayılı CMK'nin 302/2. maddesi uyarınca bozma talep edildiği, Yüksek Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 03.03.2022 tarih, 2021/10614 Esas ve 2022/1665 Karar sayılı ilamı ile; temyiz başvurularının 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30/03/2022 tarihli itiraz dilekçesi ile eksik inceleme sonucu hüküm kurulduğu gerekçesiyle bozma talep edildiği,

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.07.2012 gün ve 2012/280, 2012/928 sayılı kararı ile 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı "Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında" Kanun'un 99. maddesiyle, 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesinde yapılan değişiklik ve 101. maddesiyle 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 5. madde uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla.

SONUÇ / HÜKÜM

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1)Sanık ... hakkında maktul Nuray Vural'a yönelik "nitelikli kasten öldürme" ve "nitelikli yağma" suçlarından kurulan hükme ilişkin temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanmasına dair Dairemizin 03.03.2022 tarih, 2021/10614 Esas ve 2022/1665 Karar sayılı ilamı, usul ve yasaya uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçeleri yerinde görülmediğinden İTİRAZIN REDDİNE, 2) Dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2022/3455
Karar No
2022/4319
Tarih
2 Haziran 2022
Konu
Ceza Hukuku

İlgili Rehberler

  • Ceza Hukuku Makaleleri
  • İnfaz Hesaplama Aracı

İlgili Kararlar

  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/3454 K.2022/4253
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/3453 K.2022/3034
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/3452 K.2022/3179
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/3451 K.2022/9861
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/3450 K.2024/969
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/3449 K.2022/8067

Tüm Arşiv

Karar Arşivine Dön
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.