Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2022/6661 E. , 2022/9459 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuk kardeşini kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : Sanık hakkında nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 82/1-d-e, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2022/6661 E. , 2022/9459 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuk kardeşini kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : Sanık hakkında nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 82/1-d-e, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Bozmadan sonraki ilk duruşmada Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına davetiye tebliğine rağmen katılmaya yönelik bir talepte bulunulmadığı belirtilerek katılma yönünden bir karar verilmemiş ise de; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 21/11/2006 gün ve 2006/2-249-247, 15/07/2008 gün ve 2008/9-95-195, 19/10/2010 gün ve 2010/9-149-105 sayılı kararlarında belirtildiği üzere, ilk derece mahkemesinde ileri sürülüp karara bağlanmayan katılma isteklerinin, temyiz incelemesi sırasında herhangi bir inceleme ve araştırma yapılmasını gerektirmiyorsa, karara bağlanması mümkün olduğundan, 5271 sayılı CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca, müşteki Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının çocuk mağdur ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan doğrudan zarar görmesi ve bu hususta herhangi bir inceleme ve araştırma yapılmasına gerek bulunmaması nedeniyle, öncelikle CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca kamu davasına katılan olarak kabulüne karar verilerek, sanık ... hakkında nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında mağdur çocuk ...’a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs etme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı nedenin nitelik ve derecesi kabul ve takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, bozma üzerine incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; eksik incelemeye, gerekçenin yetersizliğine, suç vasfına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan Bakanlık vekilinin; sanık hakkında takdiri indirim hükümlerinin uygulanmasının hatalı olduğuna, eksik incelemeyle karar verildiğine, yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 30/11/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.