KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2022/7208 E., 2022/9746 K.
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2022
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi KARAR
- Tarihi
- 18/03/2022
- Suç
- Kasten öldürme
- Hükümler
- A)... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/12/2021 tarih, 2019/644 Esas ve 2021/397 Karar sayılı kararı ile; Sanık ... hakkında maktul ...'ya yönelik "kasten öldürme" suçu nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine, B)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18/03/2022 tarih, 2022/466 Esas ve 2022/582 Karar sayılı kararı ile; 5271 sayılı CMK'nin 280/1-a maddesi uyarınca "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18/03/2022 tarih, 2022/466 Esas ve 2022/582 Karar sayılı kararının, sanık ... müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır
Karar Detayı
414 kelime·2 dk okuma
Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü. Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan ... 1. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmüne karşı sanık müdafii ve Cumhuriyet Savcısı tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin ...
Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18/03/2022 tarih, 2022/466 Esas ve 2022/582 Karar sayılı hükmünde tüm dosya kapsamına göre bozma sebebi dışında bir bir isabetsizlik olmadığı anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin; haksız tahrikin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, Ancak. Dosya kapsamına göre; sanığın akıl sağlığının yerinde olup olmadığına ilişkin raporlar ile ...
Adli Tıp Şube Müdürlüğü'nün "sanığın akıl sağlığının yerinde olup olmadığının tespiti açısından resmi bir müessesede gözlem altına alınması" kanaatini bildiren 31/08/2020 tarih, 2020/1055 sayılı raporu dikkate alındığında, sanığın önceki rapor ve tedavi evraklarının getirtilip dava dosyası ile birlikte Adli Tıp Kurumuna gönderilerek; sanığın suç tarihinde işlediği suçu etkileyecek düzeyde akıl hastası olup olmadığının, hastalığının işlediği fiillerin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiillerle ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin bulunup bulunmadığını saptamak için Gözlem İhtisas Dairesinde gözleme tabi tutulması,
4. İhtisas Kurulundan rapor aldırılması, raporlar arasında çelişki bulunursa Adli Tıp Üst Kurulundan muayenesi yapıldıktan sonra rapor aldırılması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, sevk edildiği Adli Tıp Kurumu Gözlem İhtisas Kurulu'nca, COVİD 19 tedbirleri gerekçe gösterilerek gözlem altına alınmadan, sanığın ayaktan muayenesi ile yetinilerek düzenlediği ve "sanığın ceza ehliyetinin tam olduğu" yönündeki 06/09/2021 tarih ve 897 sayılı yetersiz raporuna dayanılarak eksik inceleme ve araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle kısmen yerinde görüldüğünden, hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, Dosyanın CMK'nin 304/2-a maddesi uyarınca, "... 1. Ağır Ceza Mahkemesine Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ...