İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/7234 K.2022/9405

Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/12/2021 tarih ve 2020/222 Esas, 2021/427 Karar sayılı ilamı ile.

Esas2022/7234Karar2022/9405Tarih29 Kasım 2022Okuma2 dk · 473 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2022/7234 E., 2022/9405 K.

Karar tarihi
29 Kasım 2022
Konu
Ceza Hukuku
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Suç
Üstsoya karşı kasten öldürmeye teşebbüs
Hükümler
A)

Karar Detayı

473 kelime·2 dk okuma

Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/12/2021 tarih ve 2020/222 Esas, 2021/427 Karar sayılı ilamı ile. Sanık hakkında üstsoya karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 82/1-d, 35/1-2, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca 16 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı B) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21/03/2022 tarih ve 2022/393 Esas, 2022/599 Karar sayılı kararı ile. "İstinaf başvurusunun esastan reddine dair" kararı TÜRK MİLLETİ ADINA ...

Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21/03/2022 tarih ve 2022/393 Esas, 2022/599 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan ceza miktarının, beş yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle hükmün, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; ...

Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden verdiği 21/03/2022 tarih ve 2022/393 Esas, 2022/599 Karar sayılı kararında bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; sanığın ceza ehliyetinin bulunmadığına, kollukta, savcılıkta ve sorgudaki ifadelerinin birbirinden tutarsız ve aklı selim bir kişinin vereceği ifadeler olmadığına yeterli araştırma yapılmadan Adli Tıp 4. İhtisas Kurulunun 27/09/2021 tarihli raporu ile yetinilerek mahkumiyetine kararı verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine, Ancak.

Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas olabilecek başka sabıkasının bulunmadığı da gözetildiğinde, sanık hakkında tekerrüre esas alınan ...

16. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.05.2017 tarihli ve 2014/210 Esas - 2017/248 Karar sayılı ilamı ile sanığın kasten yaralama suçundan 3 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği, UYAP sisteminden yapılan incelemede söz konusu kararın istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 03.11.2017 tarih ve 2017/2055 Esas - 2017/2146 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği,

dosyada bulunan adli sicil kaydında ve 26.09.2019 tarihinde düzenlenen kesinleşme şerhinde ceza miktarının 3 yıl hapis, kesinleşme tarihinin 03.11.2017 olarak yazıldığı ancak güncel adli sicil kaydında ve aynı ilama ait 24.05.2022 tarihinde düzenlenen kesinleşme şerhinde ise ceza miktarı 1 yıl 10 ay 15 gün hapis, kesinleşme tarihinin 12.01.2022 olarak yazıldığı görülmekle tereddüt hasıl olduğundan, söz konusu ilama ait tüm evrakların (ilk derece mahkeme ilamı, istinaf kararı, varsa ek kararlar,

kesinleşme ve infaz tarihlerini gösterir şerhler vb.) onaylı örnekleri getirtilerek sonucuna göre sanık hakkında TCK'nin 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi lüzumu, Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin kabulü ile ...

Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden verdiği 21/03/2022 tarih ve 2022/393 Esas, 2022/599 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine dair" kararının CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2-a maddesi gereğince Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ...

SONUÇ / HÜKÜM

Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.11.2022 gününde oy birliği ile karar verildi

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2022/7234
Karar No
2022/9405
Tarih
29 Kasım 2022
Konu
Ceza Hukuku

İlgili Rehberler

  • Ceza Hukuku Makaleleri
  • İnfaz Hesaplama Aracı

İlgili Kararlar

  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/7233 K.2023/7529
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/7232 K.2022/9530
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/7231 K.2023/821
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/7227 K.2024/5129
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/7226 K.2022/7960
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/7225 K.2024/716

Tüm Arşiv

Karar Arşivine Dön
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.