Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2022/7234 E. , 2022/9405 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Üstsoya karşı kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜMLER : A) Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/12/2021 tarih ve 2020/222 Esas, 2021/427 Karar sayılı ilamı ile; Sanık hakkında üstsoya karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 82
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2022/7234 E. , 2022/9405 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Üstsoya karşı kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜMLER : A) Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/12/2021 tarih ve 2020/222 Esas, 2021/427 Karar sayılı ilamı ile; Sanık hakkında üstsoya karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 82/1-d, 35/1-2, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca 16 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı B) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21/03/2022 tarih ve 2022/393 Esas, 2022/599 Karar sayılı kararı ile; "İstinaf başvurusunun esastan reddine dair" kararı TÜRK MİLLETİ ADINA ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21/03/2022 tarih ve 2022/393 Esas, 2022/599 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan ceza miktarının, beş yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle hükmün, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden verdiği 21/03/2022 tarih ve 2022/393 Esas, 2022/599 Karar sayılı kararında bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; sanığın ceza ehliyetinin bulunmadığına, kollukta, savcılıkta ve sorgudaki ifadelerinin birbirinden tutarsız ve aklı selim bir kişinin vereceği ifadeler olmadığına yeterli araştırma yapılmadan Adli Tıp 4. İhtisas Kurulunun 27/09/2021 tarihli raporu ile yetinilerek mahkumiyetine kararı verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine, Ancak; Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas olabilecek başka sabıkasının bulunmadığı da gözetildiğinde, sanık hakkında tekerrüre esas alınan ... 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.05.2017 tarihli ve 2014/210 Esas - 2017/248 Karar sayılı ilamı ile sanığın kasten yaralama suçundan 3 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği, UYAP sisteminden yapılan incelemede söz konusu kararın istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 03.11.2017 tarih ve 2017/2055 Esas - 2017/2146 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, dosyada bulunan adli sicil kaydında ve 26.09.2019 tarihinde düzenlenen kesinleşme şerhinde ceza miktarının 3 yıl hapis, kesinleşme tarihinin 03.11.2017 olarak yazıldığı ancak güncel adli sicil kaydında ve aynı ilama ait 24.05.2022 tarihinde düzenlenen kesinleşme şerhinde ise ceza miktarı 1 yıl 10 ay 15 gün hapis, kesinleşme tarihinin 12.01.2022 olarak yazıldığı görülmekle tereddüt hasıl olduğundan, söz konusu ilama ait tüm evrakların (ilk derece mahkeme ilamı, istinaf kararı, varsa ek kararlar, kesinleşme ve infaz tarihlerini gösterir şerhler vb.) onaylı örnekleri getirtilerek sonucuna göre sanık hakkında TCK'nin 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi lüzumu, Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin kabulü ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden verdiği 21/03/2022 tarih ve 2022/393 Esas, 2022/599 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine dair" kararının CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2-a maddesi gereğince Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.11.2022 gününde oy birliği ile karar verildi