Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/7515 K.2022/7954

Giresun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/09/2019tarih ve 2018/433 Esas, 2019/447 sayılı kararı ile; a) Sanık ... hakkında: maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasıyla, b) Sanık ... hakkında: maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 53, 58. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasıyla cezalandırılmalarına, c) Sanık ... ... hakkında: maktule yönelik kasten öldürme suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine, d) Suça sürüklenen çocuk ... ... hakkında: maktule yönelik kasten öldürme suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine karar verildiği,

2) Bu hükümlerin istinafı üzerine, ...

Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesinin 11/12/2019 tarih ve 2019/150 esas, 2020/186 sayılı kararı ile dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu ; a) Sanık ... hakkında: maktule yönelik olası kastla öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 21/2, 62, 53.maddeleri uyarınca 20 yıl 10 ay hapis cezasıyla, b) Sanık ... hakkında: maktule yönelik olası kastla öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 21/2, 53, S/2 58. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmalarına ilişkin “düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine” karar verildiği,

3) Bu kararın temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 08/12/2021 tarih 2020/4246 esas ve 2021/14782 sayılı kararı ile kararının bozularak dava dosyasının ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderildiği, 4) ...

Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesinin 15/03/2022 tarih ve 2022/145 esas, 2022/748 sayılı kararı ile; a) Sanık ... hakkında: maktule yönelik olası kastla öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 21/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 20 yıl 10 ay hapis cezasıyla, b) Sanık ... hakkında: maktule yönelik olası kastla öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 21/2, 62, 53, 58.maddeleri uyarınca 20 yıl 10 ay hapis cezasıyla cezalandırılmalarına, c) Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... ... hakkında: maktule yönelik kasten öldürme suçlarından CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine dair karara yönelik “istinaf başvurularının esastan reddine” dair karar.

TEMYİZ EDENLER: Sanık ... ve müdafii, sanık ..ve müdafii, katılanlar vekili TÜRK MİLLETİ ADINA Bölge Adliye Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümlerin sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine dosyanın yapılan temyiz incelemesinde.

Sanıklar ... ve ... müdafilerinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle.

Gereği görüşülüp düşünüldü : Sanık ... hakkında maktule yönelik olası kastla öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 21/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 20 yıl 10 ay hapis cezasıyla, sanık ... hakkında maktule yönelik olası kastla öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 21/2, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 20 yıl 10 ay hapis cezasıyla cezalandırılmalarına, sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... ...

S/3 hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçlarından CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine dair karara yönelik “istinaf başvurularının esastan reddine” ilişkin, bozma üzerine kurulan ...

Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/03/2022 tarih ve 2022/145 esas, 2022/748 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık ... ve müdafinin sübuta, suç niteliğine, sanık ... ve müdafinin sübuta, katılanlar vekilinin sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... ... hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçlarından mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle,

1) Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... ... hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik bölge adliye mahkemesinin istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin kararının incelenmesinde.

5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 2) Sanıklar ... ve ... hakkında maktule yönelik olası kastla öldürme suçlarından bölge adliye mahkemesi tarafından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde ise.

Dosya kapsamına göre; sanık ... ve ailesi ile maktul arasında arazi uyuşmazlığından kaynaklanan husumet bulunduğu, sanık ...'ın ise ...’ün arkadaşı olduğu, olay günü gece saat 23.00 sıralarında sanıkların maktulü ilçe merkezinde görmesi üzerine, sanık ...’ün kullandığı araçla sonradan araca diğer sanık ...’ı da alarak,

maktulün kullandığı aracı takip ettikleri, yerleşim yeri dışındaki olay yerinde maktulün aracını durdurdukları, sonrasında sanıkların ele geçirilemeyen ve Adli Tıp Kurumu 1. İhtisas Dairesinin otopsi raporu uyarınca TCK'nın 6/1-f kapsamında bulunan künt nitelikte cisimlerle maktulün baş bölgesi ve diğer hayati bölgelerine vurdukları, eylemlerini tamamladıktan sonra olay yerinden kaçtıkları, olay yerine gelen suça sürüklenen çocuk ... ...'ın haber vermesi üzerine acilen hastaneye kaldırılan ve yoğun bakıma alınan maktulün, olaydan on yedi gün sonra öldüğü olayda,

sanıkların eylemlerine bağlı olarak ortaya çıkan kastlarının öldürmeye yönelik olduğu anlaşılmakla, sanıkların, "kasten öldürme" suçundan TCK'nin 81. maddesi uyarınca ayrı ayrı cezalandırılmaları yerine, suç niteliğinde yanılgıya düşülerek, yazılı biçimde "olası kastla öldürme" suçundan aynı Kanun'un 81, 21/2 maddeleri uyarınca ayrı ayrı cezalandırılmalarına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş olup, katılanlar vekilinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu nedenle tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak 5271 sayılı CMK’nin 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMK'nin 307/5 maddesi uyarınca sanıklar hakkında ceza miktarı yönünden kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, sanık ... hakkında hükmolunan ceza miktarı S/4 ile tutuklulukta kaldığı süre dikkate alınarak, müdafisinin tahliye talebinin REDDİNE, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2-b maddesi gereğince “...