Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/7562 K.2022/7881

Kanun’a muhalefet suçundan. 6136 sayılı Kanun’un 13/1, TCK’nin 62, 52/2, 53 ve 54. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis ve 1500,00-TL adli para cezası ile mahkumiyetlerine dair kararı. 2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 29/04/2021 tarih ve 2021/1011 Esas - 2021/1255 Karar sayılı. “Sanığın, ... lehine vekalet ücreti ödemesine ilişkin ibarenin eklenmesi suretiyle istinaf başvurularının düzelterek esastan reddine” dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA ...

Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 29/04/2021 tarih ve 2021/1011 Esas - 2021/1255 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii ve müşteki ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Sanık hakkında 6136 sayılı Kanun’a muhalefet suçundan verilen hüküm yönünden.

Hükmolunan cezanın türü ve miktarı gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi REDDİNE, 2) Sanık hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan verilen hüküm yönünden.

Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle, bölge adliye mahkemesi kararının CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede. Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle.

6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 20/2. maddesi uyarınca, sanık hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan açılan kamu davasına katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunan ...'nın davaya katılmak istediğine ilişkin dilekçe sunmasına rağmen, davaya katılmasına karar verilmediği görüldüğünden, 5271 sayılı CMK'nin 237/2, 260 maddeleri uyarınca ...'nın kamu davasına katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede, ...

Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden verdiği 29/04/2021 tarih ve 2021/1011 Esas - 2021/1255 Karar sayılı “Sanığın, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı lehine vekalet ücreti ödemesine ilişkin ibarenin eklenmesi suretiyle istinaf başvurularının düzelterek esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; sağ elinin parmaklarını tam olarak kullanamayan sanığın silahı isteyerek ateşlemesinin hayatın olağan akışına aykırı olduğuna, eksik inceleme yapıldığına, eşini kasten öldürmediğine, delillerin mahkumiyete elverişli olmadığına, katılan ... vekilinin;

sanığın tasarlayarak, canavarca hisle eşini öldürme suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılması ve sanık hakkında takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine, vekalet ücretine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince tebliğnamedeki düşünce gibi TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, sanığın ceza miktarı ve tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, Dosyanın,

28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "... 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ...