Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/7703 K.2022/7950

Bu hükümlerin istinafı üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08/07/2020 tarih ve 2020/893 Esas 2020/1118 sayılı kararı ile “istinaf başvurularının esastan reddine” karar verildiği, C) Bu kararların temyizi üzerine Yargıtay 1.Ceza Dairemizin 09/11/2021 tarih 2020/5066 esas ve 2021/13976 sayılı kararı ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozularak, dava dosyasının Adan 4.Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği, D) ...

4. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/03/2022 tarih ve 2021/383 Esas 2022/89 sayılı kararı ile.

1) Sanık ... hakkında: maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK’nin 82/1-a, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasıyla cezalandırılmasına, CMK’nin 307/4. maddesi uyarınca netice cezanın 25 yıl hapis cezası olarak belirlenmesine, 2) Sanık ... hakkında: maktule yönelik yardım eden sıfatıyla nitelikli kasten öldürme suçundan TCK’nin 82/1-a, 39, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmalarına dair karar.

TEMYİZ EDENLER :Sanık ... müdafileri, sanık ... müdafii, katılanlar ... ve ... vekili TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümlerin sanık ... müdafileri, sanık ... müdafii ile katılanlar ... ve ... vekili tarafından temyizi üzerine dosyanın yapılan incelemesinde.

Sanık ... müdafinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıklar hakkında nitelikli kasten öldürme ve yardım eden sıfatıyla nitelikli kasten öldürme suçlarından bozma üzerine kurulan hükümlerin CMK’nin 307/3. maddesi uyarınca doğrudan temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede.

Sanık ... hakkında maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK’nin 82/1-a, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasıyla cezalandırılmasına, CMK’nin 307/4. maddesi uyarınca netice cezanın 25 yıl hapis cezası olarak belirlenmesine, sanık ... hakkında maktule yönelik yardım eden sıfatıyla nitelikli kasten öldürme suçundan TCK’nin 82/1-a, 39, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin, bozma üzerine kurulan ...

4. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/03/2022 tarih ve 2021/383 esas 2022/89 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık ... müdafilerinin sübuta, suç niteliğine, haksız tahrikin derecesine, sanık ... müdafinin meşru savunmaya, haksız tahrikin varlığına, katılanlar ... ve ... vekilinin üst hadden cezalar tayin edilmesi, sanık ...’ın yardım eden olarak değil fail olarak cezalandırılması gerektiğine, haksız tahrik indirim nedeni bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle.

Sanık ... hakkında ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının saklı tutulmasına karar verilirken CMK'nin 307/5. maddesinin gösterilmesi yerine, aynı Kanun'un 307/4. maddesinin belirtilmesi suretiyle CMK'nin 232/6. maddesine aykırı davranılması, Yasaya aykırı olduğundan, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMK'nin 303. maddesince tanınan yetkiye dayanılarak,

hüküm fıkrasının mahsus bölümündeki “CMK’nin 307/4.” ibaresinin çıkarılarak yerine “CMK’nin 307/5.” ifadesinin eklenmesine karar verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK’nin 303/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİNN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/4. maddesi gereğince “...

4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ...