Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/7708 K.2022/8257

Sanığın kardeşi olan ... ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 82/1-d, 35/2, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararın 2) Lehe istinaf edilmesi üzerine...

Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 21/04/2021 tarih ve 2021/773 Esas, 2021/889 Karar sayılı kararı ile; istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar verildiği, 3) Bu kararın lehe temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 14/12/2021 tarih ve 2021/9832 Esas, 2021/14969 Karar sayılı ilamı ile hükümlerin bozularak; dosyanın ... 4. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi üzerine 4)Bozma ilamına uyan ...

4. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/03/2022 tarih ve 2022/50 Esas, 2022/123 Karar sayılı ilamı ile; a) Sanığın kardeşi olan ...'i kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-d, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı ile b) Sanığın kardeşi olan ... ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 82/1-d, 35/2, 29, 62. maddeleri uyarınca 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı TÜRK MİLLETİ ADINA ...

4. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/03/2022 tarih ve 2022/50 Esas, 2022/123 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında kurulan hükümlerin 5271 sayılı CMK'nin 307/3. maddesi gereğince temyize tabi olduğu anlaşılarak yapılan incelemede.

Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle.

Sanık hakkında mağdur ... ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden kasti suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olan hak yoksunlukları uygulanmamış ise de, Anayasa Mahkemesinin, 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren, 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde yer alan bazı ibarelerin iptal edilmiş olması ve hükümden sonra,

15.04.2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin 3. fıkrasının 1. cümlesine “ertelenen veya” ibaresinden sonra gelmek üzere eklenen “denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak cezası infaz edilen” ibareleri gözetilerek infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. ...

4. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/03/2022 tarih ve 2022/50 Esas, 2022/123 Karar sayılı Yargıtay bozması üzerine verilen kararında eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafiinin; atılı suçların yasal unsurlarının oluşmadığına, maktul ve mağdur ...'nın sanığa yönelik geçmişte bir çok haksız eylemlerinin olmasına rağmen haksız tahrik indirimlerinin asgari düzeyde uygulanmasının hukuka aykırı olduğuna, sanığın mağdur ...'nın arkasından ateş etmediğinden teşebbüsten bahsedilemeyeceğine,

olaydan önce maktul ve mağdurun olay yerine haksız yere gelerek sanığı ölümle tehdit etmeleri üzerine kendisini ve ailesini korumak ve maktulü ve mağduru uzaklaştırmak için ateş ettiğine, doğrudan ateş etmediğine, meşru müdafaa sınırları içinde hareket ettiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince istem gibi TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/4. maddesi gereğince ...

4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ...