İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/7725 K.2022/7986

Sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 53, 54, 63. maddeleri gereğince müebbet hapis cezasıyla mahkumiyetine dair. 2) ...

Esas2022/7725Karar2022/7986Tarih17 Ekim 2022Okuma3 dk · 542 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2022/7725 E., 2022/7986 K.

Karar tarihi
17 Ekim 2022
Konu
Ceza Hukuku
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Suç
Kasten öldürme
Hükümler
1) ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/04/2020 gün ve 2019/660 Esas ve 2020/87 sayılı kararı,

Karar Detayı

542 kelime·3 dk okuma

Sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 53, 54, 63. maddeleri gereğince müebbet hapis cezasıyla mahkumiyetine dair. 2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19.01.2021 gün ve 2020/977 Esas ve 2021/44 Karar sayılı kararı, İstinaf başvurusu üzerine, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu istinaf başvurusunun TCK'nin 29. maddesinin uygulanması suretiyle düzeltilerek esastan reddine dair.

3) Temyize başvurulması üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 17.01.2022 gün ve 2021/11941 Esas ve 2022/274 Karar sayılı kararıyla "Bozma" kararı verilerek dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmesi üzerine. 4) ...

Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15.04.2022 gün ve 2022/427 Esas ve 2022/611 Karar sayılı kararı ile; sanığın TCK'nin 81/1, 29, 53, 54, 63. maddeleri gereğince 18 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına dair kararı, TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılanlar vekili TÜRK MİLLETİ ADINA ...

Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15.04.2022 gün ve 2022/427 Esas ve 2022/611 Karar sayılı bozma üzerine verilen kararının sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291 ve 295. maddelerinde belirtilen süreler içinde, aynı Kanun'un 294. maddesi uyarınca gerekçeli olarak temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Sanık müdafinin ve katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle. Dosya incelendi, Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a. maddesi gereğince temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede.

Sanık hakkında; maktule yönelik kasten öldürme suçundan ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.04.2020 gün ve 2019/660 Esas ve 2020/87 sayılı Kararı ile TCK'nin 81/1 maddesi gereğince kurulan mahkumiyet hükmüne karşı sanık müdafii, katılanlar vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine duruşmasız olarak yapılan inceleme sonucunda ...

Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19.01.2021 gün ve 2020/977 Esas ve 2021/44 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1, 29, 53, 54. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezasıyla cezalandırılarak hükmün düzeltilmek suretiyle esastan reddine karar verildiği, istinaf mahkemesince verilen kararın sanık müdafii, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 17.01.2022 gün 2021/11941 Esas ve 2022/274 Karar sayılı kararıyla hükmün bozularak ...

Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderildiği ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15.04.2022 gün ve 2022/427 Esas ve 2022/611 Karar sayılı kararıyla duruşma açılarak sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 29, 53, 54, 63. maddeleri gereğince 18 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından;

sanık müdafiinin delillerin değerlendirilmesinde hata edildiğine, meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması gerektiğine, suç vasfına, haksız tahrik indiriminin yetersiz olduğuna, takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılanlar vekilinin eksik incelemeye, suçun tasarlanarak ve canavarca hisle işlendiğine, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın,

28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ...

SONUÇ / HÜKÜM

Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2022/7725
Karar No
2022/7986
Tarih
17 Ekim 2022
Konu
Ceza Hukuku

İlgili Rehberler

  • Ceza Hukuku Makaleleri
  • İnfaz Hesaplama Aracı

İlgili Kararlar

  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/7724 K.2024/2791
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/7723 K.2022/9964
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/7722 K.2022/10235
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/7721 K.2022/7887
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/7719 K.2023/372
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/7716 K.2022/7646

Tüm Arşiv

Karar Arşivine Dön
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.