İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/8413 K.2022/8621

uçundan TCK'nin 82/1-e, 35, 31/3, 62 maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına 2)Kararın istinafı üzerine; ...

Esas2022/8413Karar2022/8621Tarih7 Kasım 2022Okuma4 dk · 797 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2022/8413 E., 2022/8621 K.

Karar tarihi
7 Kasım 2022
Konu
Ceza Hukuku
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar
Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, kasten öldürmeye teşebbüs, nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
Hükümler
I)Suça sürüklenen çocuk hakkında; 1)Bodrum Ağır Ceza Mahkemesinin 28.02.2019 tarih ve 2018/285 (E) - 2019/72 (K) sayılı kararı ile, suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs s

Karar Detayı

797 kelime·4 dk okuma

uçundan TCK'nin 82/1-e, 35, 31/3, 62 maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına 2)Kararın istinafı üzerine; ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 09.05.2019 tarih ve 2019/1338 (E) - 2019/1603 (K) sayılı kararı ile, istinaf başvurularının esastan reddine 3)Kararın temyizi üzerine.

Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 21.09.2020 tarih ve 2020/2448 (E) - 2020/1932 (K) sayılı kararı ile, hükmün bozulmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine II)Sanık hakkında.

1)Bodrum Ağır Ceza Mahkemesinin 12.03.2020 tarih ve 2019/104 (E) - 2020/122 (K) sayılı kararı ile, sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine; nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından TCK'nin 167/1-a ve CMK'nin 223/4-b maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına 2)Kararın istinafı üzerine; ...

Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 28.10.2020 tarih ve 2020/1448 (E) - 2020/2052 (K) sayılı kararı ile, hükmün bozulmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine III)Sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında.

1)Bodrum Ağır Ceza Mahkemesinin 18.11.2020 tarih ve 2020/370 (E) - 2020/365 (K) sayılı kararı ile sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında yargılamaların birleştirilmesine 2)Bodrum Ağır Ceza Mahkemesinin 27.01.2021 tarih ve 2020/348 (E) - 2021/29 (K) sayılı kararı ile.

A)Sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine; nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlardan TCK'nin 167/1-a ve CMK'nin 223/4-b maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına B)Suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 82/1-e, 35, 31/3, 62 maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair karar TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, suça sürüklenen çocuk müdafii, katılan vekili, katılan kurum vekili TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bir kısmı bozma üzerine verilen hükümlerin, sanık müdafii,

suça sürüklenen çocuk müdafii, katılan vekili, katılan kurum vekili tarafından temyizi üzerine dosyanın yapılan temyiz incelemesinde. Suça sürüklenen çocuk hakkında, Bodrum Ağır Ceza Mahkemesinin 28.02.2019 tarih ve 2018/285 (E) - 2019/72 (K) sayılı kararı ile nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 82/1-e, 35, 31/3, 62 maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği, kararın istinafı üzerine, ...

Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 09.05.2019 tarih ve 2019/1338 (E) - 2019/1603 (K) sayılı kararı ile istinaf başvurularının esastan reddine karar verildiği, kararın temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 21.09.2020 tarih ve 2020/2448 (E) - 2020/1932 (K) sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk ve aynı olay nedeni yargılaması ayrı yürütülen sanık ...'nin hukuki durumlarının birlikte değerlendirilmesi amacıyla hükmün bozularak CMK'nin 304/2-a maddesi uyarınca ilk derece mahkemesi gönderildiği, Sanık hakkında ise, Bodrum Ağır Ceza Mahkemesinin 12.03.2020 tarih ve 2019/104 (E) - 2020/122 (K) sayılı kararı ile,

kasten öldürmeye teşebbüs suçundan CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine, nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından TCK'nin 167/1-a ve CMK'nin 223/4-b maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verildiği, kararın istinafı üzerine, ...

Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 28.10.2020 tarih ve 2020/1448 (E) - 2020/2052 (K) sayılı kararı ile, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 21.09.2020 tarih ve 2020/2448 (E) - 2020/1932 (K) sayılı bozma ilamı gerekçe gösterilerek ve suça sürüklenen çocuk ve sanığın hukuki durumlarının birlikte değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek hükmün CMK'nin 280/1-f maddesi uyarınca bozulmasına karar verildiği, Bodrum Ağır Ceza Mahkemesinin 18.11.2020 tarih ve 2020/370 (E) - 2020/365 (K) sayılı kararı ile sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında yargılamaların birleştirilmesine,

sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkındaki yargılamanın 2020/348 (E) sayılı dosya üzerinden yürütülmesine karar verildiği, Bodrum Ağır Ceza Mahkemesinin 27.01.2021 tarih ve 2020/348 (E) - 2021/29 (K) sayılı kararı ile; sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine;

nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından TCK'nin 167/1-a ve CMK'nin 223/4-b maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına, suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 82/1-e, 35, 31/3, 62 maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair hükümlerin incelenmesinde.

Sanık ... hakkında istinaf bozması üzerine ilk derece mahkemesince tekrar karar verildiği, bu nedenle 5271 sayılı CMK'nin 272. maddesi uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğu anlaşıldığından, mercide yanılma nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 264. maddesi gözetilerek sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan beraat, nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlali suçlarından ceza verilmesine yer olmadığına dair karara yönelik istemlerin istinaf olarak kabulüyle, esası incelenmeyen dosyanın ilk derece mahkemesince yetkili ve görevli Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,

Suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki hükmün daha öncesinde Yargıtay temyiz aşamasından geçmiş olduğu anlaşıldığından, bağlantı nedeniyle sanık ... ile ilgili dosyanın Bölge Adliye mahkemesi tarafından istinaf incelemesi yapıldıktan sonra, sanık ... hakkındaki hükümlerin temyiz edilmesi durumunda suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki kararla birlikte dosyaların kül halinde;

SONUÇ / HÜKÜM

temyiz edilmemesi halinde ise suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hüküm ile ilgili dosya aslının ve sanık ... ile ilgili dosyanın onaylı örneğinin Yargıtay 1. Ceza Dairesi Başkanlığına gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.11.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2022/8413
Karar No
2022/8621
Tarih
7 Kasım 2022
Konu
Ceza Hukuku

İlgili Rehberler

  • Ceza Hukuku Makaleleri
  • İnfaz Hesaplama Aracı

İlgili Kararlar

  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/8412 K.2023/364
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/8411 K.2022/8703
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/8410 K.2023/4674
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/8409 K.2022/7596
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/8408 K.2022/7784
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/8406 K.2022/8452

Tüm Arşiv

Karar Arşivine Dön
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.