İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/8817 K.2022/9302

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılan ...’a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan yapılan yargılama sonunda; beraatine dair dair ...

Esas2022/8817Karar2022/9302Tarih24 Kasım 2022Okuma3 dk · 565 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2022/8817 E., 2022/9302 K.

Karar tarihi
24 Kasım 2022
Konu
Ceza Hukuku
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Suç
Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs
Hükümler
... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/03/2019 tarih ve 2016/401 Esas, 2019/111 sayılı kararı ile; suça sürüklenen çocuk hakkında katılan ...’a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine dair karar. TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar Detayı

565 kelime·3 dk okuma

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılan ...’a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan yapılan yargılama sonunda; beraatine dair dair ...

5. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/03/2019 tarih ve 2016/401 Esas, 2019/111 sayılı hükmünün Dairemizin 21/04/2022 tarih, 2021/11348 Esas ve 2022/3094 karar sayılı ilamıyla BOZULMASINA karar verildiği, 21/04/2022 tarih, 2021/11348 esas ve 2022/3094 karar sayılı bozma ilamına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 12/09/2022 tarih, KD – 2022 /108539 sayılı itiraznamesi ile.

“Dava konusu olayda Yüksek Daire ile Başsavcılığımız arasında uyuşmazlık konusu olan husus, suça sürüklenen çocuk ... hakkında ...’u nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan ilk derece mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik istinaf istemi bulunmadığı ve Bölge Adliye Mahkemesi tarafından da bir karar verilmediği ayrıca aleyhe temyiz isteği de bulunmadığı halde aleyhe bozulmasına karar verilemeyeceğine ilişkindir. ...

5. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/03/2019 tarihli kararı ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında ...’a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan beraatine hükmedilmiş olup, hükme yönelik lehe veya aleyhe istinaf talebinde bulunulmadığından anılan hükmün ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından istinafen incelenmediği ve hükme ilişkin temyize konu olabilecek herhangi bir karar verilmeden kesinleştiği anlaşılmıştır.

Suça sürüklenen çocuk hakkında ...’nu nitelikli kasten öldürme ve ...’yı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçlarından kurulan beraat hükümleri bakımından ise katılanlar vekillerinin istinaf talebi üzerine istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiş, bu karara karşı katılanlar vekillerinin temyiz isteği üzerine Yüksek Daire tarafından yapılan temyiz incelenmesi sonunda, her iki hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

Yüksek Dairenin bozma kararının suça sürüklenen çocuk ... ile ilgili B/2 bendinde ayrıca, suça sürüklenen çocuğun ...’u nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan beraatine ilişkin ilk derece mahkemesi hükmünün de, bu hüküm ile ilgili olarak verilmiş temyize konu Bölge Adliye Mahkemesi kararı ve temyiz isteği bulunmadığı halde aleyhe olacak şekilde bozulmasına karar verildiği anlaşılmıştır.

Yukarıda açıklanan nedenlerle suça sürüklenen çocuk hakkında ...’u nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan kurulan beraat hükmünün inceleme dışı bırakılması yerine temyiz incelemesine konu edilerek aleyhe bozma kararı verilmesi nedeniyle Yüksek Dairenizin bozma kararına karşı itiraz olağan üstü yasa yoluna başvurulmuştur.”gerekçesiyle itirazda bulunulduğu, dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine,

05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı "Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında" Yasa'nın 99. maddesiyle, 5271 sayılı Yasa'nın 308. maddesine eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede.

Gereği görüşülüp düşünüldü: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçesi yerinde görüldüğünden İTİRAZIN KABULÜNE, öncelikle Dairemizin 21/04/2022 tarih, 2021/11348 esas ve 2022/3094 karar sayılı ilamında; suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılan ...’a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün bozulmasına ilişkin kararının KALDIRILMASINA, Suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılan ...’a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan ...

5. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/03/2019 tarih ve 2016/401 Esas, 2019/111 sayılı kararı ile kurulan beraat hükmünün Cumhuriyet savcısı ve katılan ... tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmaması üzerine kesinleştiği, ...

SONUÇ / HÜKÜM

Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27/01/2021 tarih ve 2019/4605 E. - 2021/101 K. sayılı ilamında da bu konuda inceleme yapılmadığı ve karar verilmemiş olduğu halde; bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılan ...’a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin temyiz isteminin inceleme dışında bırakılmasına, ilamın diğer yönlerinin aynen korunmasına 24.11.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2022/8817
Karar No
2022/9302
Tarih
24 Kasım 2022
Konu
Ceza Hukuku

İlgili Rehberler

  • Ceza Hukuku Makaleleri
  • İnfaz Hesaplama Aracı

İlgili Kararlar

  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/8815 K.2024/3278
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/8814 K.2023/5713
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/8813 K.2024/1543
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/8811 K.2024/7472
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/8809 K.2023/1005
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/8808 K.2023/7176

Tüm Arşiv

Karar Arşivine Dön
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.