KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2022/8885 E., 2023/2847 K.
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2023
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kasten öldürmeye teşebbüs
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Detayı
370 kelime·2 dk okuma
Düzce 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.07.2021 tarihli ve 2020/287 Esas, 2021/246 Karar sayılı kararının katılanlar vekilleri ve sanıklar müdafiileri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Düzce 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.03.2016 tarihli ve 2015/105 Esas, 2016/93 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında katılan ...'e karşı, sanık ... hakkında ise katılan ...'a karşı neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan mahkumiyet hükümleri kurulduğu,
aynı kararda sanık ... hakkında katılan ...'a karşı, sanık ... hakkında da katılan ...'e karşı nitelikli kasten yaralama eylemlerinden dolayı suç duyurusunda bulunulduğu, bu suç duyurusunun ifası için sanıklar hakkında 14.06.2016 tarihli iddianame düzenlendiği ve kamu davasının açıldığı, Düzce 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.03.2016 tarihli ve 2015/105 Esas, 2016/93 Karar sayılı kararında sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 05.10.2020 tarihli ve 2020/11116 Esas, 2020/12561 Karar sayılı kararı ile suç vasfı yönünden hükümlerin bozulmasına karar verildiği,
bu bozma kararı sonrasında yürütülen asıl dava ile, 14.06.2016 tarihinde düzenlenen iddianame ile sanıklar hakkında usulüne uygun şekilde açılan kamu davasının 25.05.2021 tarihinde birleştirilmesine karar verildiği, bozma sonrasında sanıklar hakkında bozmaya uyularak yeniden mahkumiyet hükümleri kurulduğu ve sonradan açılan ve birleştirilen dava kapsamında da sanıklar hakkında beraat hükümleri kurulduğu anlaşılmıştır.
5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25 ve geçici 2 nci maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin 07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başladığı, bu tarihten sonra verilen kararların istinaf kanun yoluna tabi olduğu, incelemeye konu dosyada sanıklar hakkında ilk kez kurulan beraat hükümleri yönünden dava dosyasının daha önce Yargıtay incelemesinden geçmediği,
6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesi ile değiştirilen 5320 sayılı Kanun'un 8 ... maddesinin birinci fıkrasının uygulanma koşullarının bulunmadığı ve inceleme konusu hükümlerin, 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 272 nci maddesi ve devamı uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğu, kanun yolunun re’sen dikkate alınacağı anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu’nun 272 nci ve devamı maddeleri uyarınca dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak,