İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/9059 K.2022/8634

Nitelikli kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK’nin 82/1-(a), (d), 53. maddeleri uyarınca verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis, 2)Karaman Ağır Ceza Mahkemesinin 23.11.2010 tarihli ve 2006/162 Esas, 2010/198 Karar sayılı kararıyla; kardeşini silahla…

Esas2022/9059Karar2022/8634Tarih7 Kasım 2022Okuma2 dk · 348 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2022/9059 E., 2022/8634 K.

Karar tarihi
7 Kasım 2022
Konu
Ceza Hukuku
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar
Nitelikli kasten öldürme, kasten silahla yaralama
Hüküm
Hükümlü hakkında 01.06.2005 tarihinden önce işlemiş olduğu suçlardan dolayı; 1)Karaman Ağır Ceza Mahkemesinin 06.06.2014 tarihli ve 2006/1 Esas, 2014/75 Karar sayılı kararıyla

Karar Detayı

348 kelime·2 dk okuma

Nitelikli kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK’nin 82/1-(a), (d), 53. maddeleri uyarınca verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis, 2)Karaman Ağır Ceza Mahkemesinin 23.11.2010 tarihli ve 2006/162 Esas, 2010/198 Karar sayılı kararıyla; kardeşini silahla kasten yaralamaya azmettirme suçundan 5237 sayılı TCK’nin 38/1. maddesi yollamasıyla 86/3-(a), (e) , 87/1-(a), (d), 53. maddeleri uyarınca verilen 8 yıl 12 ay hapis, 3)...

2. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.12.2005 tarihli ve 2005/516 Esas, 2005/831 Karar sayılı kararıyla; kasten silahla yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-(e), 62, 53. maddeleri uyarınca verilen 1 yıl 3 ay hapis cezalarının 765 sayılı TCK’nin 73/2. maddesi uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası esas alınarak her bir süreli hapis cezası için ayrı ayrı hücre süresi belirlenmek suretiyle ağırlaştırılmış müebbet hapis ve toplam 1 yıl 1 ay hücre cezası olarak toplanmasına ve ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasının 1 yıl 1 ay geceli gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle infazına dair Karaman Ağır Ceza Mahkemesinin 15.12.2020

tarihli ve 2020/1033 değişik iş sayılı kararı, TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece verilen hüküm, ceza miktarı itibariyle re’sen temyize tabi olduğu gibi hükümlü ve müdafii tarafından da temyiz edilmekle evrak okunarak. Gereği görüşülüp düşünüldü. Hükümlü ... hakkında 01/06/2005 tarihinden önce işlemiş olduğu nitelikli kasten öldürme, kardeşini silahla kasten yaralamaya azmettirme, silahla kasten yaralama suçlarından verilen ve kesinleşen cezalarının infazı sırasında,

infaz savcılığınca hükümlü hakkında kesinleşen cezaların toplanmasına karar verilmesinin istenmesi üzerine duruşma açılarak yapılan yargılama sonucu bozmaya uyularak 765 sayılı TCK’nin 73/2. maddesi uyarınca nitelikli kasten öldürme suçundan verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası esas alınarak kardeşini silahla kasten yaralamaya azmettirme ve silahla kasten yaralama suçlarından verilen süreli her bir hapis cezası için ayrı ayrı hücre süresi belirlenmek suretiyle kurulan hükümde isabetsizlik görülmediğinden,

SONUÇ / HÜKÜM

hükümlü ve müdafinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle ceza miktarı itibariyle re’sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 07/11/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2022/9059
Karar No
2022/8634
Tarih
7 Kasım 2022
Konu
Ceza Hukuku

İlgili Rehberler

  • Ceza Hukuku Makaleleri
  • İnfaz Hesaplama Aracı

İlgili Kararlar

  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/9057 K.2023/4601
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/9056 K.2023/236
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/9055 K.2023/5408
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/9054 K.2023/4603
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/9052 K.2022/8933
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/9051 K.2023/547

Tüm Arşiv

Karar Arşivine Dön
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.