Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/9068 K.2022/8456

Dairesine gönderilmesi üzerine, 4)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/02/2021 tarih, 2020/2436 E. ve 2021/475 K. sayılı ilamı ile. A)Sanık ... hakkında TCK'nin 86/1, 87/4, 29/1, 62, 53. maddeleri gereğince 6 yıl 3 ay hapis cezasına, B)Sanık ... hakkında TCK'nın 86/1, 87/4, 39/1, 29/1, 62, 53. maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay hapis cezasına ilişkin kararı.

TEMYİZ EDENLER :Sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, katılan ... vekili, katılanlar ..., ..., ..., ... vekili, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı TÜRK MİLLETİ ADINA ...

Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/02/2021 tarih ve 2020/2436 Esas 2021/475 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, katılan ... vekili, katılanlar ..., ..., ..., ... vekili ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü.

Boyabat Ağır Ceza Mahkemesinin 12/10/2018 tarih, 2018/24 Esas, 2018/85 Karar Sayılı ilamı ile; sanık ... hakkında TCK'nin 86, 87/4, 39, 62. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ile mahkumiyetine diğer sanık ... hakkında TCK'nin 86/1, 87/4, 29, 62. maddeleri uyarınca 5 yıl 15 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair karar verilmiş olup bu kararın istinafı üzerine ...

Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26/04/2019 tarih, 2019/203 Esas ve 2019/1336 Karar sayılı ilamı ile sanıklar hakkında ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet hükümlerinin kaldırılması ile sanık ... hakkında TCK'nin 39/2-c, 81, 53, 63. maddeleri gereğince 25 yıl, sanık ... hakkında TCK'nin 81, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

Sanık müdafii ve katılanlar vekilince yasal süresi içinde kararın temyizi üzerine Dairemizin 02/11/2020 tarih, 2020/1391 Esas ve 2020/2621 Karar sayılı ilamı ile bozma kararı verilerek dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmesi üzerine; ...

Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/02/2021 tarih, 2020/2436 Esas ve 2021/475 Karar sayılı ilamı ile; sanık ... hakkında TCK'nin 86/1, 87/4, 29/1, 62, 53. maddeleri gereğince 6 yıl 3 ay hapis cezasına, sanık ... hakkında TCK'nin 86/1, 87/4, 39/1, 29/1, 62, 53. maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay hapis cezasına ilişkin karar verildiği anlaşılmıştır.

Sanık hakkında bozma üzerine verilen hükümlerin 5271 sayılı CMK'nin 307/3. maddesi uyarınca temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede. 1)Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmü yönünden: ...

Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/02/2021 tarih, 2020/2436 Esas ve 2021/475 Karar sayılı kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan vekilinin suç vasfına, haksız tahrike, sanık ... müdafiinin haksız tahrik indirim oranına, ceza miktarına katılan vekilinin suç vasfına, haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 2)Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden: ...

Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/02/2021 tarih, 2020/2436 Esas ve 2021/475 Karar sayılı kararında bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden katılan vekilinin haksız tahrike, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin REDDİNE. Ancak. Kabul ve uygulamaya göre.

Bölge adliye mahkemesince uyulmasına karar verilen Dairemizin 02/11/2020 tarih ve 2020/1391 Esas ve 2020/2621 Karar sayılı bozma ilamında Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının sanığın eyleminin yardım etme olduğuna dair temyiz istemlerinin reddi ile.

"Sanık ...'in iş yerinden arkadaşı olan sanık ... ile birlikte maktulün bulunduğu yere giderek maktule kafa ve tekme attığı, ...’in üzerinde bulunan bıçağı göstermek ...’in de maktulü, sağ kolundan tutup çekmek suretiyle ...’e ait ancak olay anında ...’in sevk ve idaresinde bulunan araca zorla bindirerek gittikleri ormanlık alanda maktulü darp eylemine devam ettikleri, bir süre sonra da bilinci kapalı vaziyetteki maktulü ikametine yakın boş araziye bıraktıkları, maktulün ise kaldırıldığı hastanede künt kafa travmasına bağlı beyin kanaması neticesinde hayatını kaybettiği olayda;

sanıkların irade birliği içerisinde kasten yaralama suçunu işlediği ve yaralanma sonucu ölüm olayı meydana geldiğinin" açıkça belirtilmesine rağmen bozmayı etkisiz kılacak şekilde usulüne uygun bir direnme kararı da mevcut olmadığı halde sanık ... hakkında kasten öldürmeye yardım etme suçundan hüküm kurulması, Usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirdiğinden bu itibarla katılan vekilinin temyiz istemleri kısmen yerinde görülmekle;

hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun şekilde 5271 sayılı CMK'nin 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2-b maddesi gereğince bozmaya konu kararın niteliği de gözetilerek ''...