KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2023/1537 E., 2023/6917 K.
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2023
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2022/1132 E., 2022/2274 K
- Suç
- Kasten öldürmeye teşebbüs
- Hükümler
- Temyiz başvurularının esastan reddi ve mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Temyiz taleplerinin esastan reddi ile hükümlerin onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ A. ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin, 09.03.2022 tarihli ve 2019/97 Esas, 2022/148 Karar sayılı kararı ile; 1. Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 81 ... maddesinin birinci fıkrası, 35 ... maddesinin ikinci fıkrası, 29 uncu maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkraları uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. 2. Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı
Karar Detayı
654 kelime·3 dk okuma·2 bölüm
Kanun’un 81 ... maddesinin birinci fıkrası, 35 ... maddesinin ikinci fıkrası, 29 uncu maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkraları uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
3. Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 81 ... maddesinin birinci fıkrası, 35 ... maddesinin ikinci fıkrası, 29 uncu maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkraları uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. B. ... Bölge Adliye Mahkemesi
2. Ceza Dairesinin, 21.10.2022 tarihli ve 2022/1132 Esas, 2022/2274 Karar sayılı kararı ile.
1. Sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen hükümlere yönelik "Katılanlar Recep ve Hamit'ten kaynaklanan ve sanığa yönelen haksız tahrik oluşturan davranışların ulaştığı boyuta göre sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 29 uncu maddesi uyarınca cezada indirim yapılırken asgari oranda indirim uygulanmasının yeterli olduğu gözetilmeden yazılı şekilde 1/3 oranında indirim tatbiki ile eksik ceza tayini aleyhe istinaf bulunmadığından duruşma açılması ve davanın yeniden görülmesi nedeni yapılmamıştır" eleştirisiyle istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
2. Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan ... vekili ve sanık müdafiinin istinaf başvurularının kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Kanun’un 280 ... maddesinin birinci fıkrasının (g) bendi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280 ... maddesinin ikinci fıkrası uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 82 nci maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi, 35 ... maddesinin ikinci fıkrası, 29 uncu maddesinin birinci fıkrası,
62 nci maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkraları uyarınca 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
II. GEREKÇE
Kabul edilebilir bir temyiz başvurusu üzerine yapılan inceleme neticesinde. Sanık ... hakkında katılanlar ..., ... ve ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik katılan ...'in sanık aleyhine istinaf talebi ve sanık müdafiinin istinaf talepleri bulunmasına rağmen, ... Bölge Adliye Mahkemesi
2. Ceza Dairesince katılan ... vekilinin aleyhe istinaf talebi yönünden inceleme yapmadan eleştirili esastan red kararı verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.
III. KARAR
Başkaca yönleri incelenmeyen ... Bölge Adliye Mahkemesi
2. Ceza Dairesinin, 21.10.2022 tarihli ve 2022/1132 Esas, 2022/2274 Karar sayılı kararının, gerekçe bölümünde açıklanan nedenle ve bağlantı nedeniyle sanığın katılanlar ... ve ...'e karşı işlediği kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının da 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi uyarınca takdîren ...