Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2023/1946 K.2023/4069

Adam öldürmeye teşebbüs suçundan ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.02.2006 tarihli ve 2005/372 Esas, 2006/35 Karar sayılı kararı ile 8 yıl 19 ay hapis cezasına hükümlü ...’un bu cezasının infazı sırasında, ...

1. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.08.2008 tarihli ve 2008/568 müteferrik sayılı kararı ile 14.11.2007 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere şartla tahliye edilmesini müteakip, adı geçen hükümlünün denetim süresi içerisinde 12.07.2009 tarihinde işlediği hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan ...

2. Sulh Ceza Mahkemesinin 12.05.2011 tarihli ve 2010/426 Esas, 2011/604 Karar sayılı kararıyla 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırıldığının ve bu kararın 21.11.2012 tarihinde kesinleştiğinin ihbar edilmesi üzerine, koşullu salıverilme kararının geri alınmasına ve suç tarihi olan 12.07.2009 ile bihakkın tahliye tarihi olan 14.02.2017 tarihleri arasındaki sürenin aynen çektirilmesine dair ...

3. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.11.2013 tarihli ve 2013/779 değişik ... sayılı kararını müteakip anılan kararın iptaline suç tarihi olan 12.07.2009 ile bihakkın tahliye tarihi olan 08.08.2013 tarihleri arasındaki sürenin aynen çektirilmesine dair ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.04.2014 tarihli ve 2014/316 değişik ... sayılı kararı ile ilgili olarak.

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 23.12.2022 tarihli ve 94660652-105-33-16209-2020-Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 15.02.2023 tarihli ve 2022/165549 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü;

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 15.02.2023 tarihli ve 2022/165549 sayılı kanun yararına bozma isteminin. “Hükümlü hakkında ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.12.2008 tarihli ve 2008/1275 değişik ... sayılı içtima kararı ile 23 yıl 19 ay hapis cezasına hükmedildiği, İçtimaya dahil edilen. Adam öldürmeye teşebbüs suçundan 8 yıl 19 ay hapis cezasına ilişkin ...

3. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.02.2006 tarihli ve 2005/372 Esas, 2006/35 Karar sayılı ilâmının suç tarihinin 21/01/2004 olduğu, Adam öldürme suçundan 15 yıl hapis cezasına ilişkin ...

3. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.07.2007 tarihli ve 2007/172 Esas, 2007/280 Karar sayılı ilâmının suç tarihinin ise 21/01/2004 olduğu, aslında hükümlünün geç kesinleştiği için infaza verilen cezaları da göz önünde alınarak yeni bir müddetname tanzimi ile şartla tahliye tarihinin ve bihakkın tahliye tarihinin belirlenmesi gerektiği değerlendirilmekle yapılan incelemede.

Daha önce hükümlünün mahkûmiyetine karar verilen ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.02.2006 tarihli ve 2005/372 Esas, 2006/35 Karar sayılı kararıyla 8 yıl 19 ay hapis cezasının infazı sırasında hükümlünün ...

1. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.08.2008 tarihli kararı ile 14.11.2007 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere şartla tahliye edildiği, ancak hükümlünün fiilen salınmayarak 15 yıl hapis cezasının infazına başlandığı, fiilen serbest kalmayan hükümlünün başlayan bir denetiminden ve denetimde işlediği suçtan bahsedilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

1. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309 ncu maddesinin, (1), (2) ve (3) ncü fıkraları. (1) Hâkim veya mahkeme tarafından verilen ve istinaf veya temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleşen karar veya hükümde hukuka aykırılık bulunduğunu öğrenen Adalet Bakanlığı, o karar veya hükmün Yargıtayca bozulması istemini, yasal nedenlerini belirterek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına yazılı olarak bildirir.

(2) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, bu nedenleri aynen yazarak karar veya hükmün bozulması istemini içeren yazısını Yargıtayın ilgili ceza dairesine verir. (3) Yargıtayın ceza dairesi ileri sürülen nedenleri yerinde görürse, karar veya hükmü kanun yararına bozar.

Şeklinde düzenlenmiştir. 2. Hükümlünün 21.01.2004 tarihinde işlemiş olduğu kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından verilen 8 yıl 19 ay hapis cezasının 07.02.2006 tarihinde, kasten öldürme suçundan verilen 15 yıl hapis cezasının ise 19.09.2008 tarihinde kesinleştiği, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen hapis cezasının infazı sırasında ...

1. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.08.2008 tarihli ve 2008/568 müteferrik sayılı kararı ile şartla tahliyesine karar verildiği, şartla tahliyesine karar verilmesine rağmen öldürme suçundan tutuklama kararı bulunduğundan fiilen serbest bırakılmayıp, aynı gün tutuklama kararının infazına başlandığı, kasten öldürme suçundan verilen hapis cezasının 19.09.2008 tarihinde kesinleşmesinden sonra da her iki suçtan almış olduğu hapis cezalarının ...

3.Ağır Ceza Mahkemesinin 05.12.2008 tarihli ve 2008/1275 değişik ... sayılı kararı ile 23 yıl 19 ay hapis cezası olarak toplanmasına karar verildiği, bu cezasının infazı sırasında 12.07.2009 tarihinde ceza infaz kurumundan firar ettiği tarihe kadar ceza infaz kurumunda bulunduğu anlaşılmakla, fiilen serbest bırakılmayan, ceza infaz kurumunda bulunan hükümlünün 12.07.2009 tarihinde işlediği firar suçu nedeniyle şartla tahliyesinin geri alınması koşulları oluşmadığı halde şartla tahliyesinin geri alınmasına ve aynen infaza ilişkin ...

3. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 02.04.2014 tarihli ve 2014/316 değişik ... sayılı karar Kanun’a aykırı olup, kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.

III. KARAR